一个指针不容易发现的错误

hiasaster · 发表于 2015-4-7 21:49:43

原题为：
#include<stdio.h>
void main()
{
      int *p, i, a[10];

      p = a;

      for( i=0; i < 10; i++ )
      {
            scanf("%d", p++);
      }

      for( i=0; i < 10; i++, p++ )
      {
            printf("%x ", *p);
      }
      printf("\n");

}

这里的第一个遍历之后指针p已经指向了&a[9],所以在第二次遍历中打印的是a[9]+9个未知乱码。。
只需把第一次遍历的p++改为p+i即可。。循环赋值之后p仍指向&a[0].

hyuk · 发表于 2015-4-8 15:47:37

运行完了，表示结果正确呀。
p++表示指针p移到数组a的下一个元素处，而不是下一个地址。
输出了下地址，p跟p++的值相差4，即一个int型数组元素占4个字节。

Rktf · 发表于 2015-6-21 19:11:43

21楼正解

墨尔卡娜 · 发表于 2015-7-24 12:55:56

p=a;的时候，p里的地址确实与数组指针的地址一样，但是因为定义的指针不是连续的，而数组指针是连续的，虽然p++了，但是没有让a+i与p+i相等，所以p++之后，p成为了野指针？是这个意思吗？

咱有理想 · 发表于 2015-7-25 15:52:51

你逐步调试，注意p，即指针指向的地址，，对比前后p值得区别，你会发现地址其实是错的。指针变量的指向地址一当改动就改动，就像全局变量一样。

咱有理想 · 发表于 2015-7-25 15:54:07

在每个for语句前加p=a；就OK了，不信试一下，我也是改了一个多钟才发现的

泳爸 · 发表于 2016-7-14 12:22:03

21L正解，楼主的题我复制粘贴运行正常。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册