关于c++中虚方法的疑惑
在小甲鱼老师c++视频教程中虚方法那节，定义Pet* dog=new Dog("欧迪")；（Dog里的eat()覆盖了Pet里的eat()方法），而调用dog->eat();试纸是调用Pet里的eat()方法，
小甲鱼老师说是因为是Pet指针，所以调用Pet里的eat方法（执行最快）。那我们为什么不直接
定义为Dog指针类型呢？（Dog* dog=new Dog("欧迪")）
可不可以呢？？？？？？？
谢谢解答
面向对象的精髓就在于程序写得方便以后修改，如一个函数
void someFunc( Pet* p ) {
p->eat();
p->>run();//这里面调用了一堆的虚函数
}
这个函数就非常的好，因为谁都不知道你会传进来什么类型，只知道是Pet类或Pet的子类的指针。这样，当客户的需求反生变化，原来的Dog类不符合要求了，你就可以新写一个Pet的子类，比如叫做Cat,重写这些虚函数，然后把Cat的指针传到这个函数里面来，这个函数就会自动调用Cat里新写的虚函数。
也就是说，如someFunc这种函数，只用基类指针或引用做参数，在需求发生变化的时候，这个函数是可以不用修改的，所以，写得好的面向对象程序中应该有非常多类似这种someFunc函数。这样，当变化发生的时候，你可以基本只增加一个类，不修改已有的代码（因为增加代码容易，修改已有代码容易牵一发而动全身） 仰望天上的光 发表于 2014-11-12 23:25
面向对象的精髓就在于程序写得方便以后修改，如一个函数
void someFunc( Pet* p ) {
p->eat();
貌似我还是不懂为什么明明是Pet类型，却可以传进Dog类型，他们需要的内存都不一样啊 27号 发表于 2014-11-13 21:13
貌似我还是不懂为什么明明是Pet类型，却可以传进Dog类型，他们需要的内存都不一样啊
嗯，你注意下参数类型，肯定是基类的指针类型或者基类的引用类型；绝对不可能是基类类型或者派生类类型。因为任何指针类型周值占据4个字节，所以单单传参数这一点上是可以实现的。 仰望天上的光 发表于 2014-11-13 21:39
嗯，你注意下参数类型，肯定是基类的指针类型或者基类的引用类型；绝对不可能是基类类型或者派生类类型。 ...
喔懂了，非常感谢
页:
[1]