关于检测点10.5（1）问题
检测点10.5（1）下面的程序执行后，ax中的数值为多少？
assume cs:code
stack segment
dw 8 dup (0)
stack ends
code segment
start: mov ax,stack
mov ss,ax
mov sp,16
mov ds,ax
mov ax,0
call word ptr ds:
inc ax
inc ax
inc ax
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end start
这是我在论坛里找到的某位鱼油的自解
http://bbs.fishc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=32249&highlight=10.5
开始一直纠结这个题目，最后发现是自己把call word ptr [??]和call dword ptr [??]弄错了。最后弄明白后又产生了一个疑问
关于【call word ptr ds:】这一句
我向请问各位大大，【ds:】中的值是在编译成exe文件时就弄好了？还是在运行过程中获得的？
因为我理解的是：
第一种：如果在编译过程中，【ds:】的值已经给定为0了的话，就会跳到code段：0000处开始执行一次，再到第二次遇到【call word ptr ds:】这一句时，【ds:】的值才由于上次的执行变为了11H，所以第二次执行【call word ptr ds:】时，CS：IP变成了CS:0011H,，再执行下去。
第二种：如果是运行过程中获得，那么执行【call word ptr ds:】这一句时，先执行第一个步骤：PUSH IP，也就是说SS:SP（此处SP已经为00EH）的值已经为0011H了，由于DS与SS值相同，因此DS:的值与SS:SP的值相同，所以PUSH IP后，DS:的值也已经为0011H，再执行第二个步骤：JMP WORD PTR DS:，也就是说直接跳转到INC AX执行，而不会再次跳转到CS:0000H处再执行一次。
虽然我的理解两种结果一样，但是到底是哪一种的正确的呢？？是第一种吗？
跪求解析~~~~~
第二种啊，{:10_257:}{:10_257:}{:10_257:} 本帖最后由 yundi 于 2016-1-13 17:02 编辑
楼主考虑的真仔细。自己做了个试验，结论证实是第一种。
将书上源代码stack段改为
stack segment
dw 7 dup (0)
dw 12h
stack ends
那么，当执行到call word ptr ds:时，先push ip，即将图蓝框中【12 00】改为【11 00】， 然后jmp。
如果是第二种，按改后的值跳到0011，则ax最后应是3，但结果ax是2，说明跳的时候是未修改的0012。
页:
[1]