6666
0.他只知道0和1进制
1.机械语言
2.编译
3.一个简单，一个复杂，效率低
4.不行
5.查表
1
。
0.计算机 CPU 只认识 0 和 1
1.机器语言
2.编译
3.对于 CPU 而言，编译型语言是将源代码先通过编译器编译为 CPU 认识的机器码（可执行文件），此后 CPU 随时都可以直接执行编译后的机器码；而解释型语言则不直接编译成机器码，而是将源码转换成中间代码，然后发送给解释器，由解释器逐句翻译给 CPU 来执行
4.不能去，格式不同
5.解释型编程语言为每个操作系统专门定制一个解释器作为中转，因此解释器只需提供一个统一的入口即可
6.转化
1
答案是0吗？
#include<io.h>
#include<direct.h>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
#define MAX 256
long total;
int countLines(const char *filename);
void findALLCodes(const char *path);
void findALLFiles(const char *path);
int countLines(const char *filename)
{
FILE *fp;
int count = 0;
int temp;
if ((fp = fopen(filename, "r")) == NULL)
{
fprintf(stderr,"Can not open the file: %s|n", filename);
return 0;
}
while((temp = fgetc(fp)) != EOF)
{
if(temp == '\n')
{
count++;
}
}
fclose(fp);
return count;
}
void findALLCodes(const char *path)
{
struct _finddata_t fa;
long handle;
char thePath, target;
strcpy(thePath, path);
if((handle = _findfirst(strcat(thePath, "/*.c"), &fa))!= -1L)
{
do
{
sprintf(target, "%s/%s", path, fa.name);
total += countLines(target);
}while(_findnext(handle, &fa) == 0);
}
_findclose(handle);
}
void findALLDirs(const char *path)
{
struct _finddata_t fa;
long handle;
char thePath;
strcpy(thePath, path);
if((handle = _findfirst(strcat(thePath,"/*"),&fa)) == -1L)
{
fprintf(stderr, "The path %s is wrong!\n",path);
return;
}
do
{
if(!strcmp(fa.name, ".") || !strcmp(fa.name, ".."))
continue;
if(fa.attrib == _A_SUBDIR)
{
sprintf(thePath, "%s/%s", path, fa.name);
findALLCodes(thePath);
findALLDirs(thePath);
}
}while(_findnext(handle, &fa) == 0);
_findclose(handle);
}
int main()
{
char path = ".";
printf("计算中...\n");
findALLCodes(path);
findALLDirs(path);
printf("目前你总共写了 %1d 行代码! \n\n", total);
system("pause");
return 0 ;
}
看看题吧
0.计算机只识别0/1；
1.机器语言（0/1）;
2.编译；
3.编译型语言直接可以编译即可让计算机识别；而解释型语言需要用解释器；
4.编译过后是可以执行的；
5.通过解释器去实现；
6.相对应的翻译
查看参考答案
0.只认识二进制
1.机器码
2.编译
3.编译型CPU直接执行，解释型间接执行
4.能
5.将源代码转化为中间代码，再通过解释器解释给CPU执行
6.编码和解码
7.亲们趁敌人吃饭时发动进攻
1
、、、、
{:10_277:}
小甲鱼加油
查看答案
即将写下第一行代码~
交作业
{:5_109:}