二维数组和指针
int arr = {{1,2,3,4,5},{6,7,8,9,10}};arr == 二维数组的开始地址；
arr+1 == arr的地址；
为什么 *arr 还是等于二维数组的开始地址呢？不因该是arr里面存放的值吗？
*（arr + 1） 也不是应该指向的时arr里面存放的值吗？为什么显示的还是arr的地址呢?
为什么要用两个解引用才能够获取里面的值呢？
**（arr + 1） == 6；
本帖最后由 fc1735 于 2016-11-26 17:50 编辑
那是写给编译器看的，没有特别的理由，但它的运作方式是符合逻辑的。
已知a等价于*(a+5)
如果你要让arr等价于 *( *(arr+1) +4)的时候，上述你说的情况是必然的。
首先 arr+1的加1跨度必须是5个int，可是我们没有这种类型，喔!那就把arr当成指向int类型吧。
那解引用呢? *(arr+1)根据指针的逻辑已经是int类型的，那int 类型+4是什么意思呢?取值的时候只需要4个byte，对一个20byte的类型取值又是什么意思，这显然不能满足我们的要求
那就把指向int 的解引用当成脱一层壳变成指向int 类型的好了，取代了原本的把值当作地址再取值，然后地址不变，就只是脱一层壳，这样的定义就满足了所有n维数组
转换成汇编后，完全看不到上述的假象
简单来说 ，只要理解为指向数组的解引用就是脱一层壳就好。
比如int a 中的a 的类型是指向int 的
表示a的地址有很多种方式，
&a == a == *a == **a == ***a == ****a == *****a == ******a....... ...
在底层都是同个东西，但在形式上是不同的，每取值一次就是脱一层壳，虽然值没变，但跨度变了，总层数也下降一个，当到最后一层时就是你想要的元素的值了
换个方式说
你用int* b =上述n种等价表示法后
取*b都是a,只会跑出警告说类型不符而已，因为是同个东西，只是形式上、意义上不同， 指针的指针，*arr 表示arr的地址，*(arr + 1) 表示arr ，
*(arr + 1) 先（arr + 1）得到的是arr的一个偏移量，指向的是arr整个数组
fc1735 发表于 2016-11-26 16:31
那是写给编译器看的，没有特别的理由，但它的运作方式是符合逻辑的。
已知a等价于*(a+5)
兄弟，还是不明白！！！！！！！ 本帖最后由 fc1735 于 2016-11-26 18:28 编辑
qq1242009750 发表于 2016-11-26 17:31
兄弟，还是不明白！！！！！！！
我用编辑的回覆你
在上面的帖子中喔 fc1735 发表于 2016-11-26 17:52
我用编辑的回覆你
好 fc1735 发表于 2016-11-26 16:31
那是写给编译器看的，没有特别的理由，但它的运作方式是符合逻辑的。
已知a等价于*(a+5)
兄弟
int arr
*arr；//这里就降了一个唯独 从二维变到了一维
例如 int arr1
我要取 arr的值
*(*(*(arr) + 2) + 1)
*(arr ) 表示把三维降级到二维
*(*arr)+2 表示把二维变为一维
*(*(*(arr) + 2)+ 1) 表示把一位解引用为 arr的值
这样对吗？？？ DarkSE 发表于 2016-11-26 14:15
指针的指针，*arr 表示arr的地址，*(arr + 1) 表示arr ，
*(arr + 1) 先（arr + 1）得到的是arr的一 ...
{:9_232:} 谢谢 大家的帮助 现在明白了{:9_227:} 本帖最后由 fc1735 于 2016-11-26 19:37 编辑
qq1242009750 发表于 2016-11-26 19:32
兄弟
基本上你说的是对的，但不应该问我对不对，应该自己编程测试一下，因为C语言不是我写出来的{:10_291:}
fc1735 发表于 2016-11-26 19:35
基本上你说的是对的，但不应该问我对不对，应该自己编程测试一下，因为C语言不是我写出来的
...
{:10_247:} 好热闹，凑热闹
页:
[1]