那道选择题的不确定‘答案’|【上】
本帖最后由 不二如是 于 2017-3-25 10:42 编辑那道题
这个选项你怎么做？ | 【测测你的思维模式】
最务实的办法
直接拿一百万美元走人。因为这本来就是飞来横财，拿了入袋为安。
而另一个选项一亿美元，万一按下去，什么都拿不到呢？
你的小心脏受的了吗？！
选A的人，风险偏好比较小，比较现实，拿到钱喝酒吃肉，挺好的！
当然，也有人选择按第二个按钮的，这种人风险偏好比较大！
理由也很简单：
反正是飞来横财，那不如赌一把。
假如什么都拿不到，会特别懊悔和心疼吗？
毋庸置疑，肯定会阿！
那正确答案是什么呢？？？
没有！
如果你很需要钱的话，那就选A。
因为，一笔可以用的钱，救急要紧！
很简单嘛，你就拿这笔钱去追你的女神，可能会不成？！
如果你暂时不需要很多钱，而且懂的放长线钓大鱼的话，请看第二页！
恭喜你，不远的将来，你会变为一个富人！
第二个按钮，如果按下去有50%的机会拿到一亿美元。
那么按照概率，这个按钮的选择权价值就是5000万美元。
我承受不了这个损失，那好，我把这价值5000万的机会卖给一个有能力去赌的人！
比如说用2000万美元跟他成交。
那对于买的人来说，用2000万美元买一个价值5000万美元的概率，在账面上是非常划算的。
而你现在有2000万美元了，是不是比选第一个100万美元强得多？
好，你可能会说，我找不到愿意赌那么大的人。
那我们优化一下上面的方案，你找一个比你有钱的人，你说：
“我把这个选择权卖给你，但是首付100万美元，如果你中了一个亿，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”
对你来说，100万美元他作为首付给你，已经落袋为安了。
剩下就让他去赌个运气，反正也比第一个选择强。
而对买家来说呢，他是拿100万美元的成本去赌5000万美元的一半概率，这个买卖他也非常划算，他会干的。
接着往下想，这个方案还有没有更近一步优化的空间呢？
还有，当然那就更复杂了。
比如，把这个选择权切碎了发行彩票，这样就更是稳赚不赔，当然这个普通人就干不了了，得有ZF授权。
听到这里，你可能会觉得有点奇怪。
开始的时候，我面对的选择，明明一个是确定的，一个是不确定的。
可是这不确定的最后怎么就变得确定了呢？
而且收益要高得多呢？
对啊，这个例子里面，藏了这个世界的一个绝大的秘密，就是：
穷人思维和富人思维的区别。
请注意，这里说的是穷人思维和富人思维，而不是指穷人和富人。
我们人生在世，时时刻刻都面对各种各样的选择。
每一个选择背后，都有成和败的概率。
穷人思维，就倾向于拿到确定的东西，他不要概率权。
而富人思维正好相反，每次选择的时候都愿意根据成功的概率来下注。
不管每一次的成败、输赢，他一直都坚持这么下注。
请注意，珍视概率权，不是让你去赌，而是跳出自己的直觉本能！
用概率的思维去思考自己的每一个选择。
如果概率权算得过账来，那就勇敢去下注，比如说用100万美元的价格去试试50%的机会拿到一亿美元的概率。
从直觉上来看，虽然有风险，但是在概率思维看来，这已经是划算得不能再划算的买卖了。
穷人不珍视概率，不是不去赌，他们反而更容易去赌一些极小概率的事情。
比如花钱买彩票，两块钱两块钱地买，想博一个发财梦。
但是明白彩票原理的人都知道，这成功的可能性几乎为零。
而组织销售彩票的人，他是按照概率思维来设计这个机制和游戏的，他们反而是稳赚不赔的。
所以你看，就彩票这件事来说，是穷人在补贴富人。
举个例子，你看富人是怎么想的。
扎克伯格，Facebook的老板，他当年刚创立Facebook公司4个月。
有人出价1000万美元要收购他的公司，两年后，雅虎公司出价10亿美元收购。
其间当然还有很多次机会，谷歌、新闻集团等等都曾经有过收购意向。
每次出价对于当时的扎克伯格来说，都是一次大发横财，从此余生可以花天酒地的机会。
但是每一次扎克伯格都拒绝了。
你是马上就拿到10个亿，还是以百分之几的可能性，也就是概率，在数年之后拿到1000个亿？
这是一个选择，你看，扎克伯格面对的这个选择，跟我们今天刚开始举的那两个按钮的例子是不是很像？
这不仅仅是发财梦，而是：
是一种财富观，是一种雄心壮志，是一种对概率权的把握。
那怎么摆脱穷人思维，把握概率呢？
我刚才提到的那篇文章中就说到，我们普通人最最缺乏的，其实不是钱。
而是有一个老爸随时随地告诉我，你很牛！
那为什么书香门第或者财富世家会出一大串的牛人。
除了基因、资源这方面的原因，可能还有以下几个原因：
**** Hidden Message *****
你可以通过学习，通过认知升级，通过改变自己的大脑。
通过克服自己与生俱来的本能，认识概率，掌握概率。
要知道，这是我们脑子里发生的事情。
虽然它千难万难，但是毕竟我们不需要任何额外的资源。
没有任何人能够阻止它发生。
祝君好运！