坂田银时 发表于 2017-3-26 17:44:58

一夫一妻，说到底还是为了社会稳定。不以法律的形式保障男性的交配权，像动物一样强者占有全部雌性，一群光棍还不起来造反？说到底，我们还是要‘和谐’呀。

影乖 发表于 2017-3-26 18:09:03

现在的题目越来越不知道如何回答。

有些人有能力，自然可以一夫多妻，不一定非要结婚，富二代都同时搞好几个妹子了
有能力，妹子愿意接受其他妹子，有啥办法？

自己没魅力，还是单身狗有啥办法。

阿西吧 发表于 2017-3-26 22:22:35

从登记结婚的那一刻起，男女双方就应当恪守婚姻承诺，互相保持忠诚，而不能背信弃义，追求婚外性自由。世界上不少国家的婚姻家庭法中，规定了夫娄双方必须承担忠实或贞操义务。有的还有配偶权的规定，这是一种雎于夫妻身份而产生的专属性的权利(在对方即为义务)。美国一些州的法律规定，与有配偶者发生性关系是侵犯配偶权的行为，被侵权的一方不仅可以向第三者提出排除妨碍的诉讼，还可以请求精神损害赔偿。
页: 1 [2]
查看完整版本: #每日一问# エリート階級の丸薬