康小泡 发表于 2017-7-27 14:27:25

#每日一问# 群居房

前言

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

很多鱼油一来就会问，怎么赚鱼币啊？然后很多鱼油在论坛里面学会了水贴，现在在这里告诉鱼油们哟，水贴被发现是会被扣鱼币和经验的，如果被发现多次是会被禁言的。为了满足各位鱼油们对鱼币的需求，所以我们想出了一个办法，就是每日一问，这样鱼油就能够在了解论坛的时候，还能够赚点鱼币。


规则

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

1：每日一问这个活动会一直持续持续下去。
2：人工审核。每日一问未关闭前有效，每个天每个问题1-5个鱼币。回答很棒的还会有额外鱼币奖励
3：内容不定，技术知识，论坛规则等等
4：经过几个斑竹商量，以后只对回答比较好的评论给予鱼币奖励


今日讨论

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif
每次看到要强行拆除群居房的时候，其实心里是很难过的。生活在北京，最不易的就是居住了，一个房间居住10个人，在学校我们住的宿舍不也是一个房间住10个人么？为什么生活要这么去压迫那些本来就住不起房的人？还是我的价值观出现了问题？为什么不去打击那些黑心中介，赚黑心钱的人反而要来压迫这些生活特别苦难的劳动者。

每日趣图

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif




备注


[*]可以通过订阅淘帖#每日一问#来找到最新的每日一问贴我是链接点我
[*]在自己的空间里可以看到自己订阅的内容是否有更新
[*]欢迎关注鱼C的公众号FishC_Studio


歌曲欣赏

http://bbs.fishc.com/static/image/hrline/5.gif

http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=22537893&&auto=true


康小泡 发表于 2017-7-27 14:27:52

希望每个人都能被善良对待

Seven007 发表于 2017-7-27 14:45:00

安全隐患，一些房东或二房东为了利益，不顾租客安全，前一段时间，常熟人为纵火烧死22人也是属于群租房一系列~~

应该加强群租房管理规定和消防安全规定，逐步优化群租房环境，不是一味打压强拆，毕竟刚出社会的，在北上广等这些城市漂泊的，群租房是首选。

景命 发表于 2017-7-27 14:51:19

20%的人支配别人--------------80%的人受人支配
唯一能做的就是改变自己

Matchaslice 发表于 2017-7-27 14:54:45

主要还是 中介和二房东恶心，房东也是，有的房客也不行，唉还是看人，有的房东很好的。

小小小鱼鳞 发表于 2017-7-27 14:57:08

只能说侧重点吧。赚黑心钱的，是不是利用了法律的漏洞或者不完整？其实主要还是安全问题，北京清理了好几拨人口了已经，我们家旁边的菜市场拆了N个了。现在大力整顿群租，其实他们才不管有没有人挣了黑心钱，黑心钱挣多挣少他们也捞不到。但是一旦出现安全问题，死伤数大的，他们乌纱帽难保，

alltolove 发表于 2017-7-27 15:31:33

国家为了脸面什么干不出？比如城管~

春风过江南 发表于 2017-7-27 16:33:29

群租房的安全隐患太大了，一旦发生事故就是生命和财产的重大损失。虽说拆除群租房是治标不治本的方法，但相比去引导市场和人们去构建安全的生活环境这一宏伟愿景，难度小，见效快。我想将来在政府的带领下，随着人们的生活水平的提高，生活环境的改善会让群租房越来越来少。毕竟今天相比20年前的北京，人们生活环境的改变可以说是翻天覆地，未来只会更美好！^_^

fishtt 发表于 2017-7-27 18:23:11

生活压迫了我们 也激励了我们 只能苦中作乐 以退为进 有什么办法呢 普普通通的我们 能够做到的也只有尽力

新手·ing 发表于 2017-7-27 20:01:47

时代产物？
个人素养还是随着社会的完善而提升吧

小喧女 发表于 2017-7-28 10:22:00

之前毛概课讨论过类似的问题，有时候剥削和压迫反而会对弱势群体的发展起到一定的促进作用，人都是挑软柿子捏的，这是本性

康小泡 发表于 2017-7-28 11:24:08

小小小鱼鳞 发表于 2017-7-27 14:57
只能说侧重点吧。赚黑心钱的，是不是利用了法律的漏洞或者不完整？其实主要还是安全问题，北京清理了好几拨 ...

可能他们体会不到那种生活的艰辛吧

康小泡 发表于 2017-7-28 11:24:57

春风过江南 发表于 2017-7-27 16:33
群租房的安全隐患太大了，一旦发生事故就是生命和财产的重大损失。虽说拆除群租房是治标不治本的方法，但相 ...

想的很好，但是现在的北京让很多人都承受不起吧

yoyochaodan 发表于 2017-7-28 12:14:43

中介是无辜的，出租，你可以选择不租啊，没人逼你租，主要还是收入太低

lizhiyong_11 发表于 2017-7-28 13:04:28

国家是为了大多数的安全考虑的，住不起房也许你就走了，要是被火烧死了，你的命就没有了

黄烈 发表于 2017-7-28 14:26:43

拆除群居房
      这并不是某一方的对或者错。
      拆除群居房必定是政府行为，而不是个人行为(个人没这权利来拆除）。政府拆除了所有的群居房还是个别的群居房呢？为啥要拆除呢？拆除之后有什么影响并且有做了什么相对应的解决住房的措施？
这些都是我们要考虑到的一些因素。
相信政府不会去拆除一个合格并且不会对社会安定造成破坏或者影响的群居房。也就是说政府拆除的必定是带有安全隐患的群居房。
      政府拆除群居房有以下因素存在：
      1.某某群居房里面鱼龙混杂，住着三教九流的人，某某消防措施又达不到标准，甚至该楼已达到或者超过了做为居住的房龄标准，那这种房必定要拆除的。这种房即为可能需要重建。
      2.政府规划将此地因为某某用途，将其征收了，这必定是为了城市发展，这必定会给城市和城市居民带来更多更好的生活，而个人认为，针对这种规划，政府必须在安置居民居住地之后才能拆除，并且给予居民相对应的经济补偿。
      3.不排除一些贪污腐败的因素存在，某某官员跟某某开发商为了利益，互相勾结，人为地将群居房定为危楼之类，来达到拆除的目的，从而从中获利。
      因此，拆除群居房不可局限地定为不合理，需要合理地分析。

a844810597 发表于 2017-7-28 17:10:41

我觉得是为了国家的发展吧。

the2013 发表于 2017-7-29 15:58:42

存在自由道理，拆除也是有其理由的，社会发展而已！

hzgnmgu 发表于 2017-7-29 16:07:07

看情况，群居房很危险的话必须得拆重建，要是很安全，又没有触犯法律，房产商硬要拆就是黑心了吧

sunnychou 发表于 2017-7-30 09:51:07

我只觉得受苦的永远是最底层的人民，辛苦的付出汗水，享受的永远在享受，
页: [1] 2
查看完整版本: #每日一问# 群居房