正在卓尼小乱 发表于 2017-8-21 22:00:31

const修饰，对变量的限制问题

如图。
以下是我整理的思路，有些模糊，希望跟大家讨论一下：

我根据自己的理解，把const的类型分为两类：
1，const int p   （这只是个例子，可以是其他类型标识符，p也可以是指针什么的无所谓）
这种类型的const修饰后，不能通过变量名p，或者说若是指针的话，*p之类的，去修改数据内容，也就是指。
2，int * const p （同上）
这种类型是针对于指针的，让该指针的指向无法被改变。

如小甲鱼老师的分析中所说的题目：(const int)*(const *q)=&p;
我按照上述的两种分类得出了自己的理解：

首先看第二个const，也就是(const *q)，这个指不能通过*q修改数据内容，也就是说限制了*q；
这个时候把(const *q)看做一个整体，先忽略这个已被解决的const，去看整个式子，就变成了(const int)*(*q)，同样按照上面的类型划分，解析为：不能通过**q修改数据内容，即限制了**q，而q未被限制，于小甲鱼老师说的答案相吻合。

以上纯属我个人理解，我也不清楚是否正确，各位一看，如果发现了错误，希望能指出来，帮助一下c语言的新人{:10_254:}

正在卓尼小乱 发表于 2017-8-21 22:02:41

再把小甲鱼老师后续的延伸问题发出来，这一系列逻辑圈简直烧得我头皮发麻，越看越迷糊，还不如抛出来大家一起研究{:10_269:}

tokyoghoul 发表于 2017-8-21 23:05:00

刚入c++的坑，学习了~

丶忘却的年少o 发表于 2017-8-22 08:47:27

本帖最后由 丶忘却的年少o 于 2017-8-22 08:51 编辑

代码拿去你自己去测试下，最好手打一次。如果不懂可以继续问，如果懂了就点下“最佳答案”{:10_303:}

#include <stdio.h>

int main(void)
{
      int num = 0;
      const int p = 1;
      int const p1 = 2;//const在int前后都是一样的
      const int *p2 = &p;
      int const *p3 = &p;
      int *const p4 = &num;
      const int *const p5 = &num;

      //*p2 = 5;这样是错误的，const是让*p2变成只读
      p2 = &num;//可以改变p2的指向，间接的改变*p2的值
      printf("addr num:%p   p:%p   p2:%pp2 = %d\n", &num, &p, p2, *p2);

      //*p3 = 5;道理一样
      p3 = &num;//可以改变p3的指向，间接的改变*p3的值
      printf("addr num:%p   p:%p   p3:%pp3 = %d\n", &num, &p, p3, *p3);

      //p4 = &num;错误，const是让p4变成只读，无法改变自身指向
      *p4 = 5;//但是解引用没有被只读，可以修改(注意必须指向不是只读的变量)
      printf("addr num:%pp4:%pp4 = %d\n", &num, p4, *p4);

      /*p5就不用说了吧，结合p2,p4你就能理解不能改变p5指向也不能改变*p5的解引用*/

      return 0;
}

正在卓尼小乱 发表于 2017-8-22 10:07:17

跟我想的一样，还请帮忙看一下后续的两个问题。{:10_256:}

丶忘却的年少o 发表于 2017-8-22 10:37:52

正在卓尼小乱 发表于 2017-8-22 10:07
跟我想的一样，还请帮忙看一下后续的两个问题。

看来你还是没懂，我本来是觉得我这么说你能理解然后能看出来的。好吧，我给你解释一下，记得再多思考下。
图片中第6题，先说p：(const int) * (const p)我把它写成这样，从右往左看，p肯定是被限制无法改变指向，然后把确定的去掉用p代替后(const int) *p就是限制*p了
再说q：(const int) * (const *q)很显然的是个指向指针的指针，然后来分析。首先右边控制的是*q无法改变指向的指针的值，但是q前面无const，所以q可以指向别的指针。看左边就是(const int) **p了对吧，那这个限制的就是指向指向指针的指针的值，就是num的值。
有点绕，你多看几次，不懂就点“回复”，不然我收不到消息的。懂了别忘记“最佳答案”哦

正在卓尼小乱 发表于 2017-8-22 16:43:13

丶忘却的年少o 发表于 2017-8-22 10:37
看来你还是没懂，我本来是觉得我这么说你能理解然后能看出来的。好吧，我给你解释一下，记得再多思考下。 ...

不，我不是这个意思，你说的我都懂了。就单看第七题吧，
const int * const *const q=&p;

这个按我的理解是先看最右边。
* const q:限制*q指向的地址。
在把已确定的换成*q，向右看，就是* const *q，就是限制**q指向的地址。
再替换，就是const int **q，也就是限制了**q改变数据内容。

因为感觉这样并没有限制到q，所有才说迷糊。

丶忘却的年少o 发表于 2017-8-22 20:18:53

正在卓尼小乱 发表于 2017-8-22 16:43
不，我不是这个意思，你说的我都懂了。就单看第七题吧，
const int * const *const q=&p;



其实你没理解，我说过看const的位置，首先const int * const *const q，从右往左分为const q， const *const q，const int * const *const q截断要在const前面，不要包含别的东西。
分析一下，const q：很显然是限制q； const *q：替代后就是控制*q，q的解引用；const int **q：替代后是不是就是这个结果。你在领悟下，你主要是没判断对位置，别把他想复杂，用最简单的想法能解释就好别想太深，初学理解很重要。
页: [1]
查看完整版本: const修饰，对变量的限制问题