这两个程序加了///////////////的会不会矛盾，第一个add al,ds:[bx+16]一直往后叠...
本帖最后由 微笑向暖~ 于 2017-11-4 15:53 编辑程序如下，编写code段中的内容，将a段和b段中的数据依次相加，将结果存到c段中。
assume cs:code
a segment
db 1,2,3,4,5,6,7,8
a ends
b segment
db 1,2,3,4,5,6,7,8
b ends
c segment
db 0,0,0,0,0,0,0,0
c ends
code segment
start:
mov ax,a
mov ds,ax
mov bx,0
mov cx,8
s:
mov al,ds:
add al,ds: //////////////////
mov ds:,al
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end start
程序如下，编写code段中的代码，用push指令将a段中的前8个字型数据，逆序存储到b段中。
assume cs:code
a segment
dw 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0ah,0bh,0ch,0dh,0eh,0fh,0ffh
a ends
b segment
dw 0,0,0,0,0,0,0,0
b ends
code segment
start:
mov ax,a
mov ds,ax
mov bx,0
mov ax,b
mov ss,ax
mov sp,16 ////////////////
mov cx,8
s:
push
inc bx
inc bx
loop s
mov ax,4c00h
int 21h
code ends
end start
这两个程序加了///////////////的会不会矛盾，第一个add al,ds:一直往后叠加，而第二个mov sp,16则不是，（大家应该理解我说的什么意思）那么第一个可以写成第二个这样吗？？？
这两种形式都可以么？还是说其中有一种是错的？
求指教！！！
第二个完全没看出来哪里有相加的操作 BngThea 发表于 2017-11-4 10:17
第二个完全没看出来哪里有相加的操作
我的意思是偏移地址，他们的偏移地址不一样 微笑向暖~ 发表于 2017-11-4 10:21
我的意思是偏移地址，他们的偏移地址不一样
所以呢？两种实现方案做的事完全不一样啊 BngThea 发表于 2017-11-4 10:26
所以呢？两种实现方案做的事完全不一样啊
第一个定义的是字节，偏移地址是16，第二个定义的是字，偏移地址也是16，这会不会有点矛盾，还是说怎莫说？？？ 微笑向暖~ 发表于 2017-11-4 15:55
第一个定义的是字节，偏移地址是16，第二个定义的是字，偏移地址也是16，这会不会有点矛盾，还是说怎莫说 ...
不是都有inc bx语句吗
就每次循环增量而言，两者没区别啊
页:
[1]