指向指针数组指针的问题
初学C语言，遇到一个比较难以搞清的问题，简述如下：第一段代码：
#include <stdio.h>
int main()
{
char *pArray = {
"Aa1!",
"Bb2",
"Cc3",
"Dd4"
};
char **p = pArray;
printf("%s\n",*p);
printf("%s\n",*(p+1));
return 0;
}
第二段代码：
#include <stdio.h>
int main()
{
char *pArray = {
"Aa1!",
"Bb2",
"Cc3",
"Dd4"
};
char *(*p) = &pArray;
printf("%s\n",**p);
printf("%s\n",*(*p+1));
return 0;
}
两段代码输出结果都是一样的。
问题如下，我觉得在使用多级指针赋值时候，左值与右值的类型要保持一致（不知道对不对）
在反复调试过程中我发现pArray的类型是char **,而&pArray 类型是char *(*)
我在复习指针的时候发现有些帖子上认为：“&a的运算结果是一个指针，指针类型是a的类型加*，指针指向类型是a的类型”。链接：http://blog.csdn.net/soonfly/article/details/51131141中第三大部分“三、运算符&和*”。
那么问题来了：
1、为什么在指针数组中&运算结果产生的指针类型不是简单加一个*？
2、是不是第一段代码存在缺陷？似乎没有明确p+1时候应该执行的步长？编译器如何识别出正确的步长呢？ 指针数组在初始化的时候会在内存分配的时候确定具体长度，所以&操作会受到前面实际内存分配的影响。也正因为如此，执行p+1操作能够正确偏移 BngThea 发表于 2017-11-18 17:19
指针数组在初始化的时候会在内存分配的时候确定具体长度，所以&操作会受到前面实际内存分配的影响。也正因 ...
那么我是否可以这样理解：
在最初char *pArray时，已经为pArray分配了一段内存（分为4'格'），所以在**p=pArray时p已经确定了+1时候步长?
那&操作符在取pArray地址时为什么把结果指针类型变成了char *(*)?
另外（64位系统）那sizeof(pArray) = 32，sizeof(*pArray) = 8这里的8是怎么出来的呢？ 指针的步长 是由 变量类型决定的。
一个 char* 指针 +1 步长就是sizeof(char); 其他类型类推。
又比如：
typedef struct _abc{
char a,b,c,d;
}tadc;
tabc* 指针的步长就是 sizeof(tadc)。 如果你将指针强制变成 char*那么要跳下一个元素时 就要 + sizeof(tadc)而不是 +1.
瓦尔登湖的海水 发表于 2017-11-18 17:48
那么我是否可以这样理解：
在最初char *pArray时，已经为pArray分配了一段内存（分为4'格'），所以在 ...
先来回答前两个问题
1、为什么在指针数组中&运算结果产生的指针类型不是简单加一个*？
char *(*)可以理解为指向char *的指针，如果说简单加一个*号变成char **，意义就是有一个4个元素的数组，数组元素的类型是char**
2、是不是第一段代码存在缺陷？似乎没有明确p+1时候应该执行的步长？编译器如何识别出正确的步长呢？
这个所谓的步长，对于char**类型来说，就是sizeof(char*)，在程序中没有影响，因为对于pArray数组来说，数组元素的大小也是sizeof(char*)
另外（64位系统）那sizeof(pArray) = 32，sizeof(*pArray) = 8这里的8是怎么出来的呢？
这个sizeof(*pArray)等同于sizeof(pArray)也就是sizeof(char*)，在64位程序里为8也就不难理解了 不知道啥意思 哇
页:
[1]