破渔网兜兜 发表于 2018-2-8 08:55:35

【2018-2-8】每天进步一点点

翻译原文:In security, an exposureis a form of possible loss or harm in a computing system; examples of exposures are unauthorized disclosure of data, modification of data, or denial of legitimate access to computing . A vulnerability is a weakness in the security system that might be exploited to cause loss or harm.

翻译答案:在计算机系统中,暴露是一种使安全完全丧失或受到伤害的一种形式;暴露的例子是非授权的数据公开、数据修改或拒绝合法的访问计算机。脆弱性是安全系统中的薄弱环节,它可能引起安全的丧失或伤害。

读完一本书翻译原文:But hey — I was over it. It was just Juli being Juli, right? But all of a sudden there I am a year later, holding a carton of home-grown eggs. And I'm
having a hard time not getting annoyed all over again about her stupid blue-ribbon project when my mother leans out from the hallway and says,
“Who was that, honey? What have you got there? Eggs?”
I could tell by the look on her face that she was hot to scramble. “Yeah,” I said, and handed them to her. “But I'm having cereal.”
She opened the carton, then closed it with a smile. “How nice!” she said. “Who brought them over?”
“Juli. She grew them.”
“Grew them?”
“Well, her chickens did.”
“Oh?” Her smile started falling as she opened the carton again. “Is that so. I didn't know she had… chickens.”

翻译答案:不过,这件事已经过去了。这件事已经过去了。这就是朱莉会做的事,对吧?但是一年后的今天,眼前突然跑过来一箱自家出产的鸡蛋。刚好妈妈从走廊里探出头来问我:“刚才是谁啊,亲爱的?你拿着什么东西?是鸡蛋吗?”这时候我很难压住火气,不去想她那个得了大奖的愚蠢的项目吧。从妈妈的表情看来,她正在忙着做饭。“是的,” 我把鸡蛋递给她,“不过我只想吃麦片。”
她打开纸箱看了看,然后笑的合不拢嘴。“真不错!”她说,“谁送来的?”
“朱莉。她下的。”
“她下的?”
“呃,她家的鸡下的。”
“是吗?”妈妈的笑容退去,她重新打开纸箱。“这样啊,我不知道她还...养了鸡。”


   翻译篇(每次翻译的量都不会很大,全部翻译才有奖励哦)






非计算机方向系列:读完一本课外书






       每日一句
Let your dreams stay big and your worries stay small.
放大梦想,减少忧虑。 (刮刮乐,挂出大奖)

JessiFly 发表于 2018-2-8 13:20:37

<试一试>
人们利用系统的脆弱性来实施攻击。计算机系统的威胁是引起丧失和伤害的潜在条件;人为攻击是威胁的例子,就像自然灾害、疏忽的人为错误及内部的软硬件缺陷。最后,控制管理是一项保护措施——活动、设备、程序或技术——可以增加容错性。

<怦然心动>
“还记得吗,去年科技博览会的时候,你和爸爸花了一小时观察了它们孵化的过程?”
“好吧,我们怎么知道鸡蛋里的...不是小鸡呢?”
我耸耸肩。“我说过了,我只想吃麦片。”
我们都吃麦片,但是我们谈论的都是鸡蛋。爸爸感觉它们都还不错——他小时候吃过新鲜的鸡蛋,觉得很美味。但是妈妈不同意这个观点,也许她打开鸡蛋发现过死去的小鸡,不久之后讨论转到了公鸡的身上——我的事情和麦片是不能没有的。
最后,丽奈塔说,“如果他们有公鸡,你不认为我们已经知道了吗?你不认为周围邻居都会知道吗?”
嗯,我们都说,她说得对。但是妈妈又大声的说道,“也许它们把公鸡弄得喔喔叫了。”

mingminglm 发表于 2018-2-8 15:12:16

《试一试》
人们利用系统的脆弱性来攻击系统。威胁计算机系统是潜在的引起丧失或伤害的环境。人为攻击是威胁的例子,像自然灾害,不经意的人为错误和内部硬件或者软件的缺陷。最后,控制面板是一个保护措施——活动,设备,程序,或者技术——能够减少脆弱性。

《怦然心动》
还记得吗?你和爸爸在去年的科技展上花了一小时看他们孵化?
‘哦,我们怎样才能知道没有小鸡在里面?’
我耸耸肩,就像说的,我只吃麦片。我们都吃麦片,但是现在是讨论鸡蛋的问题。我的父亲人为是好的,他吃过新鲜的鸡蛋在他小的时候并且非常美味。我的妈妈不认同,她觉得里面会有死掉的小鸡。不久之后问题讨论到了公鸡上面,我和我的麦片没有提及。
最后丽娜塔说,如果他们有公鸡,你们认为我们不会知道吗?你们认为全部的邻居们不会知道吗?
恩,好主意,我们都说,但是我的妈妈说道,可能他们把公鸡弄得不叫了。

ttyhtg 发表于 2018-2-8 21:09:04

试一试:
一个发现漏洞并对系统展开攻击的人。对电脑系统的威胁有可能引起损失和伤害的情况,人为攻击是威胁的例子,同样的还有自然灾难,个人疏忽的错误,内部硬件或者软件的故障。最后,每一项控制就是一种保护性的措施——一项功能、一个设备、一个程序或者一项技术——用来减少漏洞。
怦然心动:
“记得吗?你和爸爸在去年的科技展上还花了一个小时看它们孵化呢?”
“好吧,我们怎么知道在这些鸡蛋里没有小鸡?”
我耸耸肩:“就像我说的,我有谷子。”
我们都有谷子,但是我们讨论的是鸡蛋。我的父亲觉得没有什么,当他还是小孩的时候他还吃过农场里新鲜的鸡蛋,他说非常好吃。但是,我的母亲,并不能理解过去的想法,她有可能打破鸡蛋得到个死鸡。讨论很快就转向了大公鸡的角色——我和我的麦圈本能做的某事。
最后拎泥塌说:”如果他们有一只公鸡,你觉得我们会不知道?你觉得所有的邻居会不知道?“
嗯,我们都说,说的对。但是妈妈又尖叫道:”也许他们把它弄哑了。“

乌鸢 发表于 2018-2-8 22:40:40

<试一试>
一个人利用一个漏洞对系统进行了一次攻击,威胁电脑系统的情况是有可能导致(文件)丢失或受损;有人攻击只是众多威胁的一个例子,比如自然灾难,人类无意间的错误,内部硬件或者软件的缺陷。最终,开始运行控制的保护措施,一个设备,一场手术,或者一种技术用来减少漏洞
<怦然心动>
“你还记得吗?你和你的爸爸花费了一个小时观察它们孵化在上一年的科学博览会”
“当然,我们怎么知道那里没有…小鸡在这些鸡蛋里面?”
我耸了耸肩。“像我说的,我正在吃麦片”
我们都吃麦片,但我们讨论的是鸡蛋。我的父亲认为他们都是好的——当他是一个孩子的时候,他已经收获农场新鲜的鸡蛋,,并说它们很美味。我的母亲——尽管她不能理解刚才的想法,以至于她可能想要解剖一个死小鸡,很快讨论转向了公鸡扮演的角色——缺少某些事导致我和我的麦片不能做
最后莱尼塔说,“如果他们有一个公鸡,你不认为这种事我们早就会知道了嘛?你难道不认为附近所有邻居都会知道?”
恩…我们都认为他说的很对。但是之后我妈突然说,“可能他们被弄残了”

新手潘包邮 发表于 2018-2-9 21:33:54


<试一试>
人们利用系统的漏洞来实施攻击。环境有可能导致损失和危害,是计算机系统的威胁;人为攻击是威胁的例子,就像自然灾害、疏忽的人为错误及内部的软硬件缺陷。最后,控制管理是一项保护措施——活动、设备、程序或技术——可以减少漏洞。

<怦然心动>
“还记得吗,去年科技博览会的时候,你和爸爸花了一小时观察了它们孵化的过程?”
“好吧,我们怎么知道鸡蛋里的...不是小鸡呢?”
我耸耸肩。“我说过了,我只想吃麦片。”
我们都吃麦片,但是我们谈论的都是鸡蛋。爸爸感觉它们都还不错(他有一个农场)——他小时候吃过新鲜的鸡蛋,觉得很美味。但是妈妈不同意这个观点,也许她打开鸡蛋发现过死去的小鸡,不久之后讨论转到了公鸡的身上——我的事情和麦片是不能没有的。
最后,丽奈塔说,“如果他们有公鸡,你不认为我们已经知道了吗?你不认为周围邻居都会知道吗?”
嗯,我们都说,她说得对。但是妈妈又大声的说道,“也许它们把公鸡弄得喔喔叫了。”

zlj19931010 发表于 2018-3-15 22:12:29

一个利用漏洞入侵了系统的一个人。对于计算系统的威胁是可能会引起损失或者是伤害的环境;
人们的攻击是威胁的一种,就像是自然灾害,人们无意中的错误,软件和硬件的内在缺陷。最终,控制是一种保护行为-
一个行动,一个设备,一个程序或者是一个技术-降低脆弱性的行为。


怦然心动
‘还记得吗?你和爸爸在去年的科学展览上花了一个小时盯着他们孵化。’
‘好吧,那么我们怎么才能知道这些鸡蛋里面有没有小鸡呢?’
我耸了耸肩。‘就像我说过的,我要去吃麦片了’
我们都吃着谷物,但是我们讨论的是鸡蛋。我爸爸认为这些鸡蛋没有问题-他以前小时候吃过农场新鲜的鸡蛋,说这些鸡蛋是美味的。
尽管如此我妈妈还是不能不去想她有可能在敲碎鸡蛋的时候敲出一只死去的小鸡来,很快我们又开始讨论起了公鸡。
没有这些事情我和我的麦圈可能就结束了。
最后lynetta说:‘如果他们有一只公鸡,你决得我们会不知道吗?周围的邻居会不知道?’
我们都认同这个说法。但是过了一会儿我妈妈说‘也许他们让它deyodeled’

Let your dreams stay big and your worries stay small.
梦想要大,烦心事少想想。

mgsky1 发表于 2018-4-4 07:44:35

利用(exploit)弱点(vulnerability)犯罪(perpetrate)攻击系统的人。威胁计算系统的情形有潜在的导致安全丧失或受到伤害;人为攻击威胁的例子,就好像自然灾害,是人为疏忽(inadvertent)失误,和内部硬件或软件缺点(flaw)。最后,控制是一种保护性行为,一个设备,一个过程,或者一个技术能够减少这种弱点。
页: [1]
查看完整版本: 【2018-2-8】每天进步一点点