爱看小说的鱼油，发现这个差异了吗？|【三侠五义Vs漫威】
本帖最后由 不二如是 于 2018-6-23 08:56 编辑推荐阅读：
读书和不读书最好的区别 |【桃园三结义篇】
005c - 时髦的废话 | 【华丽的文字堆叠】
#足（dǔ）球的套路 |【数字游戏】
本人闲来无事便爱看看小说，脑高潮一下～
最近突然发现：
中西方在小说人物塑造上会有一个本质上的区别（不是英文和汉字那种）
小时候超爱看的三侠五义里的侠客，其实就像现在漫威的超级英雄。
西方的超级英雄多是单打独斗，而中国侠客们有一个共用共有的价值观和思想传统。
就是：
“言必信，行必果，用心不二”。
中国侠客把守信诺看成是最重要的，比如在《刺客列传》里就很明显。
侠客爱的对象不只有自己、父母子女、兄弟姐妹、亲朋好友，还包括陌生人。
慢慢地，就发展出了一种替陌生人甚至弱势者维持他们基本人权的思想。
而漫威的人物就有更多复杂性。
漫威漫画里的主角有时会发现自己内在原来如此黑暗，这在中国侠客里是不存在的。
中国侠客如果内在有黑暗，连自己都搞不定，咋能当个侠？
所以这就是中外的差异。
西方小说传统对人性冲突的解释，不是简陋的爱恨情仇，它的层次、厚度都比较多。
中国小说的社会功能跟西方的不一样，西方是把人性拿出来，放在解剖台上一点一点检验。
如果用西方的视角看，会认为中国小说在人性剖析方面简陋而欠缺，甚至都没有放上解剖台的诚意。
但是反过来看，中国小说是大量地让坏角色、坏人物立刻受到惩罚，好角色、好人被奖赏。
不断地重复这种模式，从而进行教化和引导。
中国写小说和说故事的人，他们是相信人们听了故事后会跟他们学做人。
他们的目的不是让听故事的人产生美学上的感动或者变化。
他们是让读者：
**** Hidden Message *****
从而激发出不同的情感。
如果从社会教化功能上看，把人们教化地善良和驯化。
不通过美学，不通过自觉，不通过人对自我的批判。
靠让人害怕，这确实是东方与西方不一样的地方。
如果有帮助，别忘了评分{:10_281:} ：
http://xxx.fishc.com/forum/201709/19/094516hku92k2g4kefz8ms.gif
能存活下来的文学，和统治阶级的利益多半是一致的。 我还是比较喜欢中国的侠，从头正到尾。国外的侠看着看着就会发现他们的黑暗面，就会有种人设崩塌的赶脚…………
虽然这是种很幼稚的想法，但我乐意啊，哈哈哈哈哈哈哈{:10_257:} 666 这应该是因为东方和西方为人处世的不同吧。我们东方谦逊内敛，更多放出自己认为是好的东西；而西方喜欢的是展示，不只是好的，也有不好的 如果你不是水贴，那我就是在水经验！{:5_92:} {:10_257:}
页:
[1]