爱看小说的鱼油，发现这个差异了吗？|【三侠五义Vs漫威】

不二如是

推荐阅读：

读书和不读书最好的区别 |【桃园三结义篇】

005c - 时髦的废话 | 【华丽的文字堆叠】

#足（dǔ）球的套路 |【数字游戏】

---

本人闲来无事便爱看看小说，脑高潮一下～

最近突然发现：

中西方在小说人物塑造上会有一个本质上的区别（不是英文和汉字那种）

小时候超爱看的三侠五义里的侠客，其实就像现在漫威的超级英雄。

西方的超级英雄多是单打独斗，而中国侠客们有一个共用共有的价值观和思想传统。

就是：

“言必信，行必果，用心不二”。

中国侠客把守信诺看成是最重要的，比如在《刺客列传》里就很明显。

侠客爱的对象不只有自己、父母子女、兄弟姐妹、亲朋好友，还包括陌生人。

慢慢地，就发展出了一种替陌生人甚至弱势者维持他们基本人权的思想。

而漫威的人物就有更多复杂性。

漫威漫画里的主角有时会发现自己内在原来如此黑暗，这在中国侠客里是不存在的。

中国侠客如果内在有黑暗，连自己都搞不定，咋能当个侠？

所以这就是中外的差异。

西方小说传统对人性冲突的解释，不是简陋的爱恨情仇，它的层次、厚度都比较多。

中国小说的社会功能跟西方的不一样，西方是把人性拿出来，放在解剖台上一点一点检验。

如果用西方的视角看，会认为中国小说在人性剖析方面简陋而欠缺，甚至都没有放上解剖台的诚意。

但是反过来看，中国小说是大量地让坏角色、坏人物立刻受到惩罚，好角色、好人被奖赏。

不断地重复这种模式，从而进行教化和引导。

中国写小说和说故事的人，他们是相信人们听了故事后会跟他们学做人。

他们的目的不是让听故事的人产生美学上的感动或者变化。

他们是让读者：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

从而激发出不同的情感。

如果从社会教化功能上看，把人们教化地善良和驯化。

不通过美学，不通过自觉，不通过人对自我的批判。

靠让人害怕，这确实是东方与西方不一样的地方。

---

如果有帮助，别忘了评分 ：

                               
登录/注册后可看大图

黄金猫

能存活下来的文学，和统治阶级的利益多半是一致的。

心有顽猿

我还是比较喜欢中国的侠，从头正到尾。国外的侠看着看着就会发现他们的黑暗面，就会有种人设崩塌的赶脚…………
虽然这是种很幼稚的想法，但我乐意啊，哈哈哈哈哈哈哈

MIX

666

wizardzn

这应该是因为东方和西方为人处世的不同吧。我们东方谦逊内敛，更多放出自己认为是好的东西；而西方喜欢的是展示，不只是好的，也有不好的

2541749613

如果你不是水贴，那我就是在水经验！

天下独我意