在Exception类的继承上的疑问
#include <iostream>#include <exception>
using namespace std;
struct MyException : public exception
{
const char * what () const throw ()
{
return "C++ Exception";
}
};
int main()
{
try
{
throw MyException();
}
catch(MyException& e)
{
std::cout << "MyException caught" << std::endl;
std::cout << e.what() << std::endl;
}
catch(std::exception& e)
{
//其他的错误
}
}
第七行的这段语句没有看懂，有热心鱼油能给解释下吗？{:10_254:}
const char * what () const throw ()
throw()不是函数，是关键字，更不存在继承不继承的问题。
throw()的括号中填写的是能抛出的异常类型。
如果承诺不抛出任何异常，而函数运行时又出现异常的话，这个异常不会被抛出，而是直接崩溃（是否调用std::abort()不清楚)。 throw()表示此段程序不抛出任何异常,
如果程序里出现任何异常，直接崩溃，C++ 11之后一般写作noexcept Croper 发表于 2020-2-29 11:34
throw()表示此段程序不抛出任何异常,
如果程序里出现任何异常，直接崩溃，C++ 11之后一般写作noexcept
what()函数看起来不是继承了throw()
我这么理解可以吗？throw()对这个函数更像是一种修饰的关系？让在运行完这个函数后不会内部调用std::abort()，同时向外表明what()这个函数内部绝对不发生异常。
页:
[1]