[已解决]在Exception类的继承上的疑问

591821661

1. #include <iostream>
   
2. #include <exception>
   
3. using namespace std;
   
4. 
   
5. struct MyException : public exception
   
6. {
   
7.   const char * what () const throw ()
   
8.   {
   
9.     return "C++ Exception";
   
10.   }
    
11. };
    
12. 
    
13. int main()
    
14. {
    
15.   try
    
16.   {
    
17.     throw MyException();
    
18.   }
    
19.   catch(MyException& e)
    
20.   {
    
21.     std::cout << "MyException caught" << std::endl;
    
22.     std::cout << e.what() << std::endl;
    
23.   }
    
24.   catch(std::exception& e)
    
25.   {
    
26.     //其他的错误
    
27.   }
    
28. }

复制代码

第七行的这段语句没有看懂，有热心鱼油能给解释下吗？

1. const char * what () const throw ()

复制代码

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Croper

2020-2-29 10:39:44

throw()不是函数，是关键字，更不存在继承不继承的问题。
throw()的括号中填写的是能抛出的异常类型。
如果承诺不抛出任何异常，而函数运行时又出现异常的话，这个异常不会被抛出，而是直接崩溃（是否调用std::abort()不清楚)。

跳转到最佳答案楼层

Croper

throw()不是函数，是关键字，更不存在继承不继承的问题。
throw()的括号中填写的是能抛出的异常类型。
如果承诺不抛出任何异常，而函数运行时又出现异常的话，这个异常不会被抛出，而是直接崩溃（是否调用std::abort()不清楚)。

Croper

throw()表示此段程序不抛出任何异常,
如果程序里出现任何异常，直接崩溃，C++ 11之后一般写作noexcept

591821661

Croper 发表于 2020-2-29 11:34
throw()表示此段程序不抛出任何异常,
如果程序里出现任何异常，直接崩溃，C++ 11之后一般写作noexcept

what()函数看起来不是继承了throw()
我这么理解可以吗？throw()对这个函数更像是一种修饰的关系？让在运行完这个函数后不会内部调用std::abort()，同时向外表明what()这个函数内部绝对不发生异常。