bananatree 发表于 2020-3-31 16:34:58

对基类调用的疑惑

在调用基类是的那个super()语句没有加self

class Rectangle:
    def __init__(self,width=0,height=0):
      self.width=width
      self.height=height##凡是对属性的赋值都会触发

    def __setattr__(self,name,value):
      if name=='square':
            super().__setattr__(name,value)##不会触发
      else:
            super().__setattr__(name,value)
            ##或者 self.__dict__=value不会触发


然而在调用基类float中new时却加了cls,就感觉这两个语法没办法统一啊

class Huashi(float):
    def __new__(cls,arg=0.0):
      return float.__new__(cls,arg*1.8+32)

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-3-31 16:37:56

super()会自动传入cls

Stubborn 发表于 2020-3-31 16:38:34

new是在实例化之前就会触发的,所以是没有self(实例化对象标识符)的。cls代表的是类 比如你的例子里面,cls等同于 Huashi

一些是在实例化之后才会触发的,所以是用self

self , 和cls 仅仅是编程规范书写。

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-3-31 16:39:15

本帖最后由 永恒的蓝色梦想 于 2020-3-31 16:47 编辑

你要是愿意,第一段可以这么写
class Rectangle:
    def __init__(self,width=0,height=0):
      self.width=width
      self.height=height##凡是对属性的赋值都会触发

    def __setattr__(self,name,value):
      if name=='square':
            object.__setattr__(self,name,value)##不会触发
      else:
            object.__setattr__(self,name,value)
            ##或者 self.__dict__=value不会触发

bananatree 发表于 2020-3-31 16:55:06

Stubborn 发表于 2020-3-31 16:38
new是在实例化之前就会触发的,所以是没有self(实例化对象标识符)的。cls代表的是类 比如你的例子里面,c ...

所以,我可不可以理解成,定义函数时中有self,对该函数引用时,不写self
当定义函数中有cls,引用时要加上cls

bananatree 发表于 2020-3-31 16:55:42

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-3-31 16:39
你要是愿意,第一段可以这么写

所以,我可不可以理解成,定义函数时中有self,对该函数引用时,不写self
当定义函数中有cls,引用时要加上cls

zltzlt 发表于 2020-3-31 17:10:18

float.__new__ 是直接调用基类的方法,所以需要传多一个参数 cls

super().__setattr__() 相当于调用基类的实例的方法,不需要传 self

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-3-31 17:12:21

本帖最后由 永恒的蓝色梦想 于 2020-3-31 17:16 编辑

bananatree 发表于 2020-3-31 16:55
所以,我可不可以理解成,定义函数时中有self,对该函数引用时,不写self
当定义函数中有cls,引用时要加 ...

不能。
比如你调用一个对象的方法a=[]
a.reverse()实际上执行的是a=[]
list.reverse(a)你的super().__setattr__(name,value)其实执行的是object.__setattr__(self,name,value)而且float.__new__(cls,arg*1.8+32)也可以写成super().__new__(arg*1.8+32)
页: [1]
查看完整版本: 对基类调用的疑惑