关于用and - or 代替条件分支的不解
问题和代码例子罗列如下：①关于图片中红色画圈部分，它的解答的判断思路是怎么来的，难道不是应该按照操作符的优先级来进行分析吗？比如在下面的例子中的判断顺序为：
首先，通过短路逻辑来先判断" and " 两边的C 和 Y ；其次，在判断 " or "。但是画红圈部分的分析我是真的没看懂，按照它的分析思路，既然是在比较X和Y，那么如果X为真，就应该返回X啊，为什么是返回Y呢？；同时如果X为假，那么就应当判断Y的真假啊，可是怎么就直接跳过Y返回Z了呢？更何况，在该例子中Z根本就不存在啊？
不知道我的理解对不对，求解答，谢谢！！！
条件分支：
if C:
X
else:
Y
转变为 and - or 来代替就是：
C and X or Y
因为 C and X or Y 的含义就是 “如果 X 为真，就返回 Y；如果 X 为假，就跳过 Y，返回 Z”。
不过这里需要注意的一点是：Y 必须是一个能得到布尔真值的表达式，否则就会出问题（像 a < b and print("A") or print("B") 这个表达式就不行了，因为 print 函数的返回值是 None）。 本帖最后由 小伤口 于 2020-11-29 00:44 编辑
根据优先级and>or
所以先看c and x
意思就是c 在 x就在
与 ifc：
x 相对应
可以把c and x看作一个整体假设为a
所以a or y
意思就是要么a 要么y也就对应 if 和else：关系{:10_297:}
小伤口 发表于 2020-11-28 23:22
根据优先级and>or
所以先看c and x
意思就是c 在 x就在
你这个假设很有意思诶，但是，真的可以把C and x 假设为a 吗。如果可以这么假设，那么如果a 为True, 则 c 和x 都为 True ,那么 最后 a or y 就该返回 a(因为 a 为 True) , 又 因为 a= c and x ，所以 c and x就该返回 x 。但是，结合答案的分析（答案说：如果 x为 真，返回y）,但是按照你的逻辑得出的结论却返回了x，所以我认为你你这个假设的前提是存在问题的。如果我理解错了，麻烦再细说一下，{:10_256:} Fring 发表于 2020-11-29 07:59
你这个假设很有意思诶，但是，真的可以把C and x 假设为a 吗。如果可以这么假设，那么如果a 为True, 则 c ...
但是原题是ifc：
x
else：
y
意思是如果是c就返回x呀甲鱼老师答案我也没搞清楚{:10_245:}但我这个理解符合题意呀{:10_297:} 小伤口 发表于 2020-11-29 12:44
但是原题是ifc：
x
else：
后来，我明白了，是他打错了。若将其变化一下为：如果 x and y or z 的话，那就需要分开讨论。因为如果 x 为真要返回y的前提是x 为真，y也为真，所以你必须假设x 和y 都为真才行；如果x 为假，就跳过y，返回x ,这个这个结论也必须是假设x为假，且z 为假的情况下，才会返回x。
所以只要分析思路对了就行了，不必深究{:10_250:} Fring 发表于 2020-11-29 12:53
后来，我明白了，是他打错了。若将其变化一下为：如果 x and y or z 的话，那就需要分开讨论。因为如果 x ...
可以可以{:10_297:}
页:
[1]