[已解决]关于用and - or 代替条件分支的不解

Fring

问题和代码例子罗列如下：

①关于图片中红色画圈部分，它的解答的判断思路是怎么来的，难道不是应该按照操作符的优先级来进行分析吗？比如在下面的例子中的判断顺序为：

首先，通过短路逻辑来先判断" and " 两边的C 和 Y ；其次，在判断 " or "。但是画红圈部分的分析我是真的没看懂，按照它的分析思路，既然是在比较X和Y，那么如果X为真，就应该返回X啊，为什么是返回Y呢？；同时如果X为假，那么就应当判断Y的真假啊，可是怎么就直接跳过Y返回Z了呢？更何况，在该例子中Z根本就不存在啊？

不知道我的理解对不对，求解答，谢谢！！！


条件分支：

if C:
    X
else:
    Y

转变为 and - or 来代替就是：

C and X or Y


因为 C and X or Y 的含义就是 “如果 X 为真，就返回 Y；如果 X 为假，就跳过 Y，返回 Z”。

不过这里需要注意的一点是：Y 必须是一个能得到布尔真值的表达式，否则就会出问题（像 a < b and print("A") or print("B") 这个表达式就不行了，因为 print 函数的返回值是 None）。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

小伤口

2020-11-28 23:22:53

根据优先级and>or
所以先看c and x
意思就是c 在 x就在
与 if  c：
        x 相对应
可以把c and x看作一个整体假设为a
所以a or y
意思就是要么a 要么y也就对应 if 和else：关系
               

跳转到最佳答案楼层

小伤口

根据优先级and>or
所以先看c and x
意思就是c 在 x就在
与 if  c：
        x 相对应
可以把c and x看作一个整体假设为a
所以a or y
意思就是要么a 要么y也就对应 if 和else：关系
               

Fring

小伤口 发表于 2020-11-28 23:22
根据优先级and>or
所以先看c and x
意思就是c 在 x就在

你这个假设很有意思诶，但是，真的可以把C and x 假设为a 吗。如果可以这么假设，那么如果a 为True, 则 c 和x 都为 True ,那么 最后 a or y 就该返回 a(因为 a 为 True) , 又 因为 a= c and x ，所以 c and x  就该返回 x 。但是，结合答案的分析（答案说：如果 x  为 真，返回y）,但是按照你的逻辑得出的结论却返回了x，所以我认为你你这个假设的前提是存在问题的。如果我理解错了，麻烦再细说一下，

小伤口

Fring 发表于 2020-11-29 07:59
你这个假设很有意思诶，但是，真的可以把C and x 假设为a 吗。如果可以这么假设，那么如果a 为True, 则 c ...

但是原题是if  c：
                      x
                else：
                      y
意思是如果是c就返回x呀甲鱼老师答案我也没搞清楚但我这个理解符合题意呀

Fring

小伤口 发表于 2020-11-29 12:44
但是原题是if  c：
                      x
                else：

后来，我明白了，是他打错了。若将其变化一下为：如果 x and y or z 的话，那就需要分开讨论。因为如果 x 为真要返回y的前提是x 为真，y也为真，所以你必须假设x 和y 都为真才行；如果x 为假，就跳过y，返回x ,这个这个结论也必须是假设x为假，且z 为假的情况下，才会返回x。

所以只要分析思路对了就行了，不必深究

小伤口

Fring 发表于 2020-11-29 12:53
后来，我明白了，是他打错了。若将其变化一下为：如果 x and y or z 的话，那就需要分开讨论。因为如果 x ...

可以可以