鱼油们，帮忙看下 b+4 怎么解释？【来自第43课《魔法方法：算术运算2 》的一个问题】
本帖最后由 bravsheng 于 2021-8-7 08:56 编辑鱼油们，帮忙解释下：为什么b+4是可以正常进行加法？
4 + b ：先调用4 的__add__方法，发现4 和 b 不是同一类型，无法实现 + 操作，转而使用 b的__radd__ 方法。
（根据官方解释：右类型是左类型的子类，并且右类型有反方法，那就先执行右类型的反方法）
b + 4: 怎么解释呢？b和4也不是同一类型，是直接进行了b的add方法，还是调用了4的 r_add反方法？
我没想明白，鱼油们帮忙解释下。
代码如下：
class Nint(int):
def __radd__(self , other):
return int.__sub__(self , other)
>>> a = Nint(5)
>>> b = Nint(3)
>>> 4 + b
-1
>>> b + 4
7
>>> b+4也不是同一个逻辑吗? 你的意思是 4 + b 调用了 b的__radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的__radd__.... 一直循环吗?
https://static01.imgkr.com/temp/85890c1420b94846a58e85fa20b7d094.jpg 本帖最后由 阿奇_o 于 2021-8-6 21:07 编辑
我错了。。
大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的__radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的__radd__.... 一直循环吗?
对对，我是这么想的。这两个不是同类型，会不会一直循环...
大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的__radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的__radd__.... 一直循环吗?
厉害呀，我当时发帖忘记附上代码了，你居然也理解了我的意思。
我把代码贴上了，你再帮我看一下这个情形。 bravsheng 发表于 2021-8-7 09:03
厉害呀，我当时发帖忘记附上代码了，你居然也理解了我的意思。
我把代码贴上了，你再帮我看一下这个情形 ...
你看我发的那张截图，证明是不会的，4+b,就只触发了b的radd,
我猜可能原radd方法可能有触发报错提示的函数 大马强 发表于 2021-8-7 09:07
你看我发的那张截图，证明是不会的，4+b,就只触发了b的radd,
我猜可能原radd方法可能有触发报错提示的函 ...
噢，4+b我已经明白了。 我试了下你截图的代码，b+4好像是直接触发了b的add方法。 bravsheng 发表于 2021-8-7 09:18
噢，4+b我已经明白了。 我试了下你截图的代码，b+4好像是直接触发了b的add方法。
可能str的__add__方法和整型不一样，因为str相加是拼接 本帖最后由 bravsheng 于 2021-8-7 10:07 编辑
大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的__radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的__radd__.... 一直循环吗?
你截图的方法真的好用，能看出是哪个对象被调用了它的哪种方法！ bravsheng 发表于 2021-8-7 10:05
你截图的方法真的好用，能看出是哪个对象被调用了它的哪种方法！
{:10_297:} 本帖最后由 bravsheng 于 2021-8-7 10:30 编辑
class B(int):
def __add__(self , other):
print("调用b的__add__")
return int.__add__(self , other)
def __radd__(self , other): #把B的radd改写成减法
print("调用b的__radd__")
return int.__sub__(self , other)
class A(int):
def __add__(self , other):
print("调用a的__add__")
return int.__add__(self , other)
a = A(4)
b = B(3)
执行结果：
>>> 4+b
调用b的__radd__
-1
>>> a+b
调用a的__add__
7
这里我还是有点疑问: (·_·?)
4和b分别来源与int类和B类，调用a的add方法没成功，转而去找b的radd的方法。
a和b分别来源于A,B两个类， 这算是同一类型吗？ 为什么a的add方法可以成功运行！？
页:
[1]