鱼油们，帮忙看下 b+4 怎么解释？【来自第43课《魔法方法：算术运算2 》的一个问题】

bravsheng

鱼油们，帮忙解释下：为什么b+4是可以正常进行加法？

4 + b ：先调用4 的__add__方法，发现4 和 b 不是同一类型，无法实现 + 操作，转而使用 b的  __radd__ 方法。  
（根据官方解释：右类型是左类型的子类，并且右类型有反方法，那就先执行右类型的反方法）
b + 4  : 怎么解释呢？  b和4也不是同一类型，是直接进行了b的add方法，还是调用了4的 r_add反方法？

我没想明白，鱼油们帮忙解释下。
代码如下：
class Nint(int):
    def __radd__(self , other):
        return int.__sub__(self , other)

>>> a = Nint(5)
>>> b = Nint(3)
>>> 4 + b
-1
>>> b + 4
7
>>>

大马强

b+4也不是同一个逻辑吗?

大马强

你的意思是 4 + b 调用了 b的  __radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的  __radd__  .... 一直循环吗?

                               
登录/注册后可看大图

阿奇_o

我错了。。

bravsheng

大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的  __radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的  __radd__  .... 一直循环吗?

对对，我是这么想的。  这两个不是同类型，会不会一直循环...

bravsheng

大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的  __radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的  __radd__  .... 一直循环吗?

厉害呀，我当时发帖忘记附上代码了，你居然也理解了我的意思。
我把代码贴上了，你再帮我看一下这个情形。

大马强

bravsheng 发表于 2021-8-7 09:03
厉害呀，我当时发帖忘记附上代码了，你居然也理解了我的意思。
我把代码贴上了，你再帮我看一下这个情形 ...

你看我发的那张截图，证明是不会的，4+b,就只触发了b的radd,
我猜可能原radd方法可能有触发报错提示的函数

bravsheng

大马强 发表于 2021-8-7 09:07
你看我发的那张截图，证明是不会的，4+b,就只触发了b的radd,
我猜可能原radd方法可能有触发报错提示的函 ...

噢，4+b我已经明白了。 我试了下你截图的代码，b+4好像是直接触发了b的add方法。

大马强

bravsheng 发表于 2021-8-7 09:18
噢，4+b我已经明白了。 我试了下你截图的代码，b+4好像是直接触发了b的add方法。

可能str的__add__方法和整型不一样，因为str相加是拼接

bravsheng

大马强 发表于 2021-8-6 19:31
你的意思是 4 + b 调用了 b的  __radd__ ，然后变成b + 4，然后又调用4的  __radd__  .... 一直循环吗?

你截图的方法真的好用，能看出是哪个对象被调用了它的哪种方法！

大马强

bravsheng 发表于 2021-8-7 10:05
你截图的方法真的好用，能看出是哪个对象被调用了它的哪种方法！

bravsheng

class B(int):
    def __add__(self , other):
        print("调用b的__add__")
        return int.__add__(self , other)
    def __radd__(self , other): #把B的radd改写成减法
        print("调用b的__radd__")
        return int.__sub__(self , other)

class A(int):
    def __add__(self , other):
        print("调用a的__add__")
        return int.__add__(self , other)        
   
a = A(4)
b = B(3)
执行结果：
>>> 4+b
调用b的__radd__
-1
>>> a+b
调用a的__add__
7

这里我还是有点疑问: (·_·?)
4和b分别来源与int类和B类，调用a的add方法没成功，转而去找b的radd的方法。
a和b分别来源于A,B两个类， 这算是同一类型吗？ 为什么a的add方法可以成功运行！？