mdzzxph 发表于 2021-10-24 19:36:09

如下两段代码为什么实现的效果不一样?

请教一个问题,为什么这两段代码最后实现的效果会不一样?
A代码:
a=
b=a.copy()
for i in b:
        print(i)
        a.remove(2)
        b=a.copy()

B代码:
a=
for i in a:
        a.remove(i)

wp231957 发表于 2021-10-24 19:42:55

你想问什么

傻眼貓咪 发表于 2021-10-24 20:32:24

A = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']
B = A.copy()
C = A[:]
D = A

A.append('f') # 列表 A 增加元素 'f'

print(A)
print(B) # B 只是复制 A 里面的元素
print(C) # C 只是复制 A 里面的元素
print(D) # D 复制 A 的内存地址,只要 A 值改变,D 跟着改变['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']
['a', 'b', 'c', 'd', 'e']   
['a', 'b', 'c', 'd', 'e']   
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f']

mdzzxph 发表于 2021-10-24 20:51:16

wp231957 发表于 2021-10-24 19:42
你想问什么

这个实现最后会出来,代码A可以完全清除列表里面所有元素,但是代码B却只能清除一部分元素,我想知道for 循环对修改的列表做循环时实现机制是不是不一样

mdzzxph 发表于 2021-10-24 20:55:09

wp231957 发表于 2021-10-24 19:42
你想问什么

A代码抄错了,把A代码的a.remove(2)改成a.remove(i)

mdzzxph 发表于 2021-10-24 21:19:52

傻眼貓咪 发表于 2021-10-24 20:32


主要是我想循环清除a列表中元素,但是代码A可以全部清除,代码B会剩下“2和4”两个元素,无法全部清除掉,想知道这个原因是什么?

逃兵 发表于 2021-10-24 21:41:28

每删除一个元素,列表的索引位置都会前移一位
for循环时按照索引顺序索引的
当你删除第0个元素时,第1个元素会变成第0个元素,第2个元素会变成第1个元素
这时候再去索引第1个元素时,由于位置被提前了。相当于索引了原列表的第2个元素,原列表的第1个元素跑到第0的位置上,相当于被空过去了

白two 发表于 2021-10-24 22:26:14

本帖最后由 白two 于 2021-10-24 22:30 编辑

因为循环的时候,你如果删除循环体里面的元素,那么就相当于循环体的步长变为 2 了,
例如循环遍历 a =
fori in a:
    a.remove(i)
    #这个时候你的 a 变成了
    # 但是下一次循环它的索引位置是 2,也就是现在 a 列表里面的元素 3,即下一次遍历的时候,i 等于 3,这样原本的元素 2 就没有遍历到,所以也就不会删除 2 这个元素

但是你上面那一份代码遍历的是一份复制体,就不存在这个问题

傻眼貓咪 发表于 2021-10-25 09:47:34

mdzzxph 发表于 2021-10-24 20:51
这个实现最后会出来,代码A可以完全清除列表里面所有元素,但是代码B却只能清除一部分元素,我想知道for...

可以的话,尽量不要在循环语句里面用 remove(),除非你非常确定索引位置。
意思就是,每当你 remove() 某些元素时,列表位置会改变(已经不是原来的位置了),所以下一次 for 是新位置索引,如:arr =

for i in arr:
    arr.remove(i)
    print(f"元素 {i} 被删除,新列表为:{arr}")元素 1 被删除,新列表为:
元素 3 被删除,新列表为:
元素 5 被删除,新列表为:

mdzzxph 发表于 2021-10-25 13:05:55

白two 发表于 2021-10-24 22:26
因为循环的时候,你如果删除循环体里面的元素,那么就相当于循环体的步长变为 2 了,
例如循环遍历
但是你 ...

请教一下,为什么复制体就不存在循环步长变2的情况。是因为复制体对于for循环相当于一个新列表导致的吗?

白two 发表于 2021-10-30 13:18:26

mdzzxph 发表于 2021-10-25 13:05
请教一下,为什么复制体就不存在循环步长变2的情况。是因为复制体对于for循环相当于一个新列表导致的吗?

en,浅层copy就相当于复印了一份,就样子长得和原来一摸一样,但是啥东西都和原来没有关联了
页: [1]
查看完整版本: 如下两段代码为什么实现的效果不一样?