TomZz 发表于 2022-7-3 21:52:31

关于数组指针的疑惑

以下为代码:
    int temp[] = {1, 2, 3, 4, 5};
    int (*p2) = &temp;
    printf("%p %p %p %p %d\n",temp,&temp,*p2, p2,*temp);

以下为运行结果:
000000000061fd90 000000000061fd90 000000000061fd90 000000000061fd90 1

可以看到,前4个指针完全相同。

temp作为数组名本身可认为是指向数组第一个元素的指针变量。而p2即可看作指向temp这个指针的指针。则p2这个指针应该是temp这个指针的地址啊,为什么会是数组第一个元素的地址啊?另外为什么temp和&temp的指针会是相同的?

此外,将int (*p2) = &temp;改为int (*p2)=temp;也是可以正常运行的,但是会报错。这是其中存在什么隐藏的转换机制吗?

风车呼呼呼 发表于 2022-7-3 21:52:32

数组名是常量,不是变量,它既是数组第一个元素的地址,也是数组的地址。这就是为什么temp和&temp数值相同。
p2是数组指针,&temp也是数组指针,赋值合理。temp是int指针,所以会有类型不匹配的警告

TomZz 发表于 2022-7-3 22:39:57

风车呼呼呼 发表于 2022-7-3 22:26
数组名是常量,不是变量,它既是数组第一个元素的地址,也是数组的地址。这就是为什么temp和&temp数值相同 ...

所以temp是int*,&temp是int*[],p2也是int*[],*p2是int*。虽然指针类型不同,但地址相同,都是指向数组第一个元素的地址,所以可以正常运行。看来指针这么难懂是因为忽略了其类型而过分关注其地址。{:10_279:}
页: [1]
查看完整版本: 关于数组指针的疑惑