[已解决]关于数组指针的疑惑

TomZz

以下为代码：
    int temp[] = {1, 2, 3, 4, 5};
    int (*p2)[5] = &temp;
    printf("%p %p %p %p %d\n",temp,&temp,*p2, p2,*temp);

以下为运行结果：
000000000061fd90 000000000061fd90 000000000061fd90 000000000061fd90 1

可以看到，前4个指针完全相同。

temp作为数组名本身可认为是指向数组第一个元素的指针变量。而p2即可看作指向temp这个指针的指针。则p2这个指针应该是temp这个指针的地址啊，为什么会是数组第一个元素的地址啊？另外为什么temp和&temp的指针会是相同的？

此外，将int (*p2)[5] = &temp;改为int (*p2)[5]=temp;也是可以正常运行的，但是会报错。这是其中存在什么隐藏的转换机制吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

风车呼呼呼

2022-7-3 21:52:32

数组名是常量，不是变量，它既是数组第一个元素的地址，也是数组的地址。这就是为什么temp和&temp数值相同。
p2是数组指针，&temp也是数组指针，赋值合理。temp是int指针，所以会有类型不匹配的警告

跳转到最佳答案楼层

风车呼呼呼

数组名是常量，不是变量，它既是数组第一个元素的地址，也是数组的地址。这就是为什么temp和&temp数值相同。
p2是数组指针，&temp也是数组指针，赋值合理。temp是int指针，所以会有类型不匹配的警告

TomZz

风车呼呼呼 发表于 2022-7-3 22:26
数组名是常量，不是变量，它既是数组第一个元素的地址，也是数组的地址。这就是为什么temp和&temp数值相同 ...

所以temp是int*，&temp是int*[]，p2也是int*[]，*p2是int*。虽然指针类型不同，但地址相同，都是指向数组第一个元素的地址，所以可以正常运行。看来指针这么难懂是因为忽略了其类型而过分关注其地址。