人工智能能代替程序员吗
观最近爆火的chatgpt，无论是写代码 写文章 聊天感觉都跟个真人一样，光是这近几个月进步就很大很大了，尽管目前还没发完成大项目，只能写些小模块。但是，现在我只有初三，我一直想长大之后做个程序员，但现在，有没有可能十年后，人工智能就彻底代替程序员这工作了（按现在速度感觉这完全有可能），那我现在学编程意义又何在？这几天我一直在为此惶恐，我之前费好几天写的扫雷，chatgpt一两分钟就写好了，真的恐怖。好迷茫 确实，不得不承认我这人格局太小了 @不二如是 @Twilight6 @人造人 朋友们来看看吧 不知道，想薅个鱼币 有可能，小破球2里的550C就可以自动覆写程序。 我再@几个 @学习编程中的Ben @sfqxx @zhangjinxuan @歌者文明清理员 一点沙 发表于 2023-3-3 21:05我再@几个 @学习编程中的Ben @sfqxx @zhangjinxuan @歌者文明清理员
来啦！+1 诶 一点沙 发表于 2023-3-3 21:05
我再@几个 @学习编程中的Ben @sfqxx @zhangjinxuan @歌者文明清理员
原来你有这些好友 只要自己足够强大，就不会被人工智能替代，所以，好好学习吧 我也叫一个@isdkz
@ExiaGN001 @额外减小 @高山
叫一个不是好友的
@dolly_yos2 这就要看这个ai程序能不能修改自身的代码了，如果不能，那么你就不会被替代，因为这个ai的代码肯定是需要修改的，如果这个ai自己可以修改自身的代码的话，那么大概我们就要去动物园了吧 我也是最近才发现了openai gpt-3，我在这里第一次感到了劣等感，让我感觉到我不如计算机，
要知道我花了10年的时间学习计算机，在此之前我还是自认为很了解计算机的，但是自从发现了
这个ai程序，这让我第一次感到了我并不了解计算机，发现这个ai程序后，我尝试着研究这个程序，
这个ai程序可以陪我聊天，会做数学题，能看懂程序，会写程序，作为一个程序的它，能看懂程序，
会写程序，我知道现在的它还不够聪明，它给出的答案有一些是错误的，但是还有一些让我感到惊讶，
另外，就算是作为人类的我们，我们都无法给出100%正确的答案，我们又凭什么要求计算机给出100%正确的答案，
我研究了一段时间这个ai程序后，发现它很好，想要把它运行在我的这台计算机中，但是很遗憾，
我最终发现这个程序不是开源的，openai gpt-3不是开源的，我看到有些人戏称说应该改名为close ai，^_^，
我能够理解openai这个组织不开放源代码的理由，因为这个世界上并不只有好人，坏人得到了这个程序，
会更危险，更可怕。对于ai程序的发展，我是很看好它的，对此抱有期望，因为这里有我想要的东西，
但是同时我也是很担心，害怕。你想啊，一个ai程序，这个程序能够理解程序，会写程序，那么这个ai程序
是不是可以理解自己这个ai程序？能不能编写/修改自己这个ai程序？如果这个ai程序可以通过修改自己来进行升级的话，
那么它首先是修复当前的这个自己里面的很多问题，更新之后，它变的更聪明了，又发现了更多的自己的问题，
又通过修复这些问题来让自己升级，就这样不断的进行迭代，不断的进行升级，那么它将会变成一个什么样的存在？
我无法理解。你可能会说这简单，只要限制它，不让它修改自己就可以了，但是真的能够限制住吗？我看未必吧，
那么它将变成一个我们无法理解的存在，那时的它是不是还愿意与我们共享地球的资源？
会不会不再愿意和我们一起生存在这个世界上？会不会选择占领这个地球，而让我们去动物园？
在它的眼里，我们和动物园的狮子、老虎有什么区别吗？没有。
这让我感到很担心，不安，害怕，但是我们没有办法，只能眼睁睁的看着这一切的改变
【当 OpenAI/ChatGPT 来了以后，未来的程序员会变成...-哔哩哔哩】 https://b23.tv/D7UvvWc
人造人 发表于 2023-3-3 21:15
这就要看这个ai程序能不能修改自身的代码了，如果不能，那么你就不会被替代，因为这个ai的代码肯定是需要修 ...
动物园今年不是展出三体人吗{:10_250:}
另外如果 ai 开发 ai，后果是很恐怖的 人造人 发表于 2023-3-3 21:15
这就要看这个ai程序能不能修改自身的代码了，如果不能，那么你就不会被替代，因为这个ai的代码肯定是需要修 ...
非常有可能{:10_257:} 歌者文明清理员 发表于 2023-3-3 21:17
动物园今年不是展出三体人吗
另外如果 ai 开发 ai，后果是很恐怖的
只要自己很厉害就不会淘汰
不过国家为了防止失业率增长，一些工厂都限制使用机器人
但要是真的到了《流浪地球》那万不得已的时候…… myd0311 发表于 2023-3-3 21:22
只要自己很厉害就不会淘汰
不过国家为了防止失业率增长，一些工厂都限制使用机器人
但要是真的到了《 ...
是这样
关键是《自己很厉害》
臣做不到 鱼币 本帖最后由 isdkz 于 2023-3-3 21:43 编辑
首先 ai 是由数据源训练出来的，这个数据源来源于我们，只要脑科学没有被研究到空前绝后的地步，ai 就不可能替代我们，
ai 他确实思考很快，也很有智慧，但是它的智慧是集我们人类的智慧于一身，它的速度完全是靠我们人类的工业支撑的，
可以肯定的是 ai 可以用来提高生产力，但绝无可能替代生产力，因为 ai 不会思考，只会学习，ai 的学习能力确实是我们人类远不能及的，
所以我们唯有发挥出我们的思考能力，才能在这 ai 遍地走的世界里挣得一席之地，
当你觉得 ai 有可能会夺走你的饭碗的时候是不是应该反思一下自己失去理想，失去思考的能力了呢
本帖最后由 tommyyu 于 2023-3-7 18:10 编辑
（以下回复仅为个人猜测，不必当真：） ）
我最近总是在思考一个问题：如果人类的知识累计到了一定程度，那么以后的科学家能否在把这个领域内的知识给学完后尚有精力、年华去提出新的知识？就好比现在一个人精通某一门学科可能需要20年，以后知识量变大了，会不会需要70~80年的努力才能精通某一门学科并成为学术前言，学习新的知识？
以下是我对这个问题的思考。
1. 最悲观的结果：对此问题我们可能无能无力
如果我们无法克服这个难题，可能只能等待“超级天才”的出现，在20年内学完普通人需要70年甚至更多年的知识，当然，随着知识的增加，这样的天才也会越来越少见。
2. 新技术：基因改造、脑部芯片？
如果我们能发明一种技术去改造基因，使大脑学习能力增强，或者直接往脑部插入芯片然后学习，这个问题在某种意义上也得到了一定的解决，但人类以后不可能光靠这个来进行科学研究，不能天天往脑子里面插芯片吧？
3. 脑部计算机科学（数字生命、智能AI）？
很明显，前面几种方法都是对人类的改造，而人类的思考方式是可以被模拟的，因此我们或许可以通过计算机来进行、从事科学研究，速度会比上面快得多。数字生命是对存在的人的脑部模拟，智能AI是对一个虚拟的“人”的训练结果。
因此，我认为，在可预见的未来，计算机很有可能会代替人工，机器也会代替人力，我无法想象到时候的社会形势，但是我认为楼主所说的这一切只是时间问题。