1094570635 发表于 2023-3-8 06:21:06

堆区指针型数组释放问题

本帖最后由 1094570635 于 2023-3-8 06:26 编辑

#include<iostream>


void test01()
{
        int a = 10;
        int b = 20;
        int c = 30;
        int d = 40;
        int* p1 = new int(a);
        int* p2 = new int(b);
        int* p3 = new int(c);
        int* p4 = new int(d);
        int* p5 = &d;

        int**pp = new int* ;
        pp = p1;
        pp = p2;
        pp = p3;
       
        for (int i=0;i<3;i++ )
        {
                std::cout << *pp << "";
        }
        std::cout << std::endl;

       
        delete pp;
        pp = p4;
        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
                std::cout << *pp << "";
        }
        std::cout << std::endl;

        delete pp;
        pp = p5;

        //delete pp; //释放出错

       delete []pp;
        pp = NULL;
        std::cout << pp << "";

       
       


       
       

}

int main()
{
        test01();
       

        return 0;
}
堆区创建了指针型的数组,使用了二级指针pp接收。
那么问题来了,释放数组pp的时候,堆区数据被释放了,我用pp接收栈区数据p5,此时再释放就出错了。我想应该是栈区数据不能手动释放的问题。
但是我 改用delete []pp以后,数据却可以释放掉,为什么呢。

jhq999 发表于 2023-3-8 07:24:08

我用的cb+gcc没有出错;

dolly_yos2 发表于 2023-3-8 09:58:39

释放出错和原因分析都是比较准确的,这是 AddressSanitizer 的说法:attempting free on address which was not malloc()-ed
由于 pp 的元素类型是 int*,delete[] pp 执行时不会释放其内部存储的指针指向的内存,只会释放 pp 本身占据的内存,因此不会等效于调用 delete pp
同样因此,此代码运行后会产生错误:LeakSanitizer: detected memory leaks,由于 p2 和 p3 指向的内存并未被释放

1094570635 发表于 2023-3-9 02:45:20

dolly_yos2 发表于 2023-3-8 09:58
释放出错和原因分析都是比较准确的,这是 AddressSanitizer 的说法:attempting free on address which was ...

如果只是delete[] pp产生内存泄漏问题,我是不是只能对每一个存放在堆区的指针型数组里的不同指针,例如pp,pp进行手动释放。

dolly_yos2 发表于 2023-3-9 08:42:02

1094570635 发表于 2023-3-9 02:45
如果只是delete[] pp产生内存泄漏问题,我是不是只能对每一个存放在堆区的指针型数组里的不同指针,例如p ...

基本正确,但概念上不太准确
大致原则:所有 new 运算符的返回值必须作为 delete 运算符的操作数求值恰好一次,new[] 则对应 delete[]
使用构造/析构(RAII)可以极大的简化,如果只是管理简单指针的话正确使用智能指针相对简单且可以几乎消除所有出错机会
页: [1]
查看完整版本: 堆区指针型数组释放问题