还是赋值 vs 分片拷贝
本帖最后由 lzb1001 于 2023-4-29 00:21 编辑>>> old =
>>> new = old
>>> new
>>> old =
>>> new
# 现在可以理解了
>>> old[:] = # 与old = 有何不同？
>>> old
>>> new
# 还是保持不变，但按我上一个问题中“歌者文明清理员”的解答不是应该返回才对吗？
>>> new = old
>>> old[:] =
>>> old
>>> new # 这里返回值怎么就变了？
在这个例子中，我们比较了两种不同的赋值方式：直接赋值和分片拷贝。首先解释一下两种赋值方式的区别：
1. 直接赋值：当我们将一个变量赋值给另一个变量时，实际上是将原变量的引用（reference）赋值给新变量。这意味着两个变量指向内存中的同一个对象。
2. 分片拷贝：这是一种浅拷贝（shallow copy）方式，通过分片（slicing）创建一个新的列表，包含原列表的所有元素。这意味着新列表是原列表的一个副本，它们在内存中是分开的。
现在，让我们逐步分析示例中的代码：
1.old = 和new = old ：这里使用了直接赋值， new和old指向内存中的同一个列表。
2.old = ：这里将old变量指向一个新的列表 。此时， new仍然指向原列表 。
3.old[:] = ：这里使用分片拷贝，将原列表的所有元素替换为一个新列表 。这个操作不会改变old的引用，所以new仍然指向原列表 。
4.new = old ：再次使用直接赋值，现在new和old指向同一个列表 。
5.old[:] = ：使用分片拷贝，将原列表的所有元素替换为一个新列表 。这个操作不会改变old的引用，因为new和old指向同一个列表，所以new也会变为 。
总结：直接赋值和分片拷贝的主要区别在于它们操作对象的方式。直接赋值只是复制引用，而分片拷贝创建一个新的列表副本。在上述示例中，你可以看到这种区别如何影响代码的执行结果。 在old=这一步，old和new已经是两个变量了，已经分开了
应该再加上一行：
new=old 歌者文明清理员 发表于 2023-4-29 00:23
在old=这一步，old和new已经是两个变量了，已经分开了
应该再加上一行：
>>> new = old # 大神是说加在这里吗？
>>> old[:] =
>>> old
>>> new
页:
[1]