还是赋值 vs 分片拷贝

lzb1001

>>> old = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> new = old
>>> new
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> old = [6]
>>> new
[1, 2, 3, 4, 5] # 现在可以理解了

>>> old[:] = [60] # 与old = [6]有何不同？
>>> old
[60]
>>> new
[1, 2, 3, 4, 5] # 还是保持不变，但按我上一个问题中“歌者文明清理员”的解答不是应该返回[60]才对吗？

>>> new = old
>>> old[:] = [16]
>>> old
[16]
>>> new # 这里返回值怎么就变了？
[16]

isdkz

在这个例子中，我们比较了两种不同的赋值方式：直接赋值和分片拷贝。首先解释一下两种赋值方式的区别：

1. 直接赋值：当我们将一个变量赋值给另一个变量时，实际上是将原变量的引用（reference）赋值给新变量。这意味着两个变量指向内存中的同一个对象。

2. 分片拷贝：这是一种浅拷贝（shallow copy）方式，通过分片（slicing）创建一个新的列表，包含原列表的所有元素。这意味着新列表是原列表的一个副本，它们在内存中是分开的。

现在，让我们逐步分析示例中的代码：

1.  old = [1, 2, 3, 4, 5]  和  new = old ：这里使用了直接赋值， new  和  old  指向内存中的同一个列表。
2.  old = [6] ：这里将  old  变量指向一个新的列表  [6] 。此时， new  仍然指向原列表  [1, 2, 3, 4, 5] 。
3.  old[:] = [60] ：这里使用分片拷贝，将原列表的所有元素替换为一个新列表  [60] 。这个操作不会改变  old  的引用，所以  new  仍然指向原列表  [1, 2, 3, 4, 5] 。
4.  new = old ：再次使用直接赋值，现在  new  和  old  指向同一个列表  [60] 。
5.  old[:] = [16] ：使用分片拷贝，将原列表的所有元素替换为一个新列表  [16] 。这个操作不会改变  old  的引用，因为  new  和  old  指向同一个列表，所以  new  也会变为  [16] 。

总结：直接赋值和分片拷贝的主要区别在于它们操作对象的方式。直接赋值只是复制引用，而分片拷贝创建一个新的列表副本。在上述示例中，你可以看到这种区别如何影响代码的执行结果。

歌者文明清理员

在old=[6]这一步，old和new已经是两个变量了，已经分开了
应该再加上一行：

new=old

lzb1001

歌者文明清理员 发表于 2023-4-29 00:23
在old=[6]这一步，old和new已经是两个变量了，已经分开了
应该再加上一行：

>>> new = old # 大神是说加在这里吗？
>>> old[:] = [16]
>>> old
[16]
>>> new
[16]