个人对于申请精华的内容的看法
本帖最后由 zhangjinxuan 于 2023-7-18 21:19 编辑前几天，我打算申请一个精华，原帖见下：
https://fishc.com.cn/thread-230752-1-1.html
结果，Six days later，什么都没有发生。
为什么会出现这样的情况呢？我按照官方指导进行撰写，并且认为内容可以达到精华1的标准，可，为什么努力付之东流呢？
于是，我认为，重点是在内容上。
一般来说，要申请精华，内容必须有含金量，含金量较高的，申请精华的概率越大。
难道数独游戏没有含金量吗？？？
不是。
那么为什么申请不了精华，还迟迟不回应呢？
这时候，我就觉得，我们不能再从自身出发去考虑这个问题了，必须从他人的角度看这个问题。
“他人”即管理员，不二如是大大和小甲鱼大大，他们是审核员，我们要从他们的角度来思考。
如果我是审核员，我会从以下几个方面来审核：
实用性，趣味性。
没了。
一个帖子，我可以不用看他的含金量，只看他的实用性，趣味性，这也许没有问题，因为越是这样的帖子，才能让鱼油得到满足，带给鱼油更多收获（主要是精神上的收获），说具体点，就是要拿捏住审核员的心。
你把审核员的心拿捏住了，只要他觉得这个东西非常有趣，或者实用，精华一两天的事情。
这就是两个失败的事例：传送门 传送门
数独很平常，各大网站上都有，趣味性这一块就没有，实用性的话，如果抛开公众角度来讲，几乎没有。
字符旋转特效更是废柴。
所以，这两个东西能拿捏住审核员的心吗？肯定没有，换做你们，估计也不会喜欢这样普遍又不实用的内容。
这里是两个成功的事例：传送门 传送门。
这两个帖子，即使没有高难度的算法，即使讲解不多，他们也申精成功了。
为什么？植物大战僵尸，一个好玩的游戏，是吧，你把这个做出来，别人不是在乎你这个程序实现了有多牛，而是在乎你这个程序实现了能为自己带来精神上的收获。
跑酷游戏更不用讲了，我都喜欢这样好玩的游戏，那么，这种帖子，申请精华就容易的多。
就连小甲鱼老师都在下面回复：
他说的是啥？有点好玩！这就是成功拿捏住了审核员的心，让他们觉得，这个东西很好玩，很有趣，那么就成功了，即使这个东西有多么的简单。
以上就是几个事例，这让我明白了啥？这让我明白了，只要是能让别人得到满足的，才能成功，不管你这个实现的多么简单，多么难，别人看的才不是过程，而是结果，结果！
难道不是吗？过程再厉害，结果让人得不到满足，一切都是废柴。
其实我个人认为，不仅仅是在申请精华这一方面，在实际开发中我们也要注意，要根据市场上的需求来做出相应的程序。
鱼C上大多数鱼油的需求我觉得就是为了有趣，学习次之（小甲鱼课程除外），因此，只要不分享有趣的内容，很少人会感兴趣。
就跟“假·唧唧歪歪“一样，里面内容丰富有趣，能让我们得到精神收获，我就觉得 “假·唧唧歪歪“ 就是一个成功品。
本贴就结束了，欢迎大家留下你的看法。
本贴除了某些鱼油肯定不会看完。
补充内容
刷到这样一篇帖子：https://fishc.com.cn/thread-229960-1-1.html
震惊。这么水的玩意儿还申请精华
究竟是什么原因而导致申精失败的呢？
也许 “精华” 非此 精华，有着更深层的含义。
啊，谁知道呢，干脆不写了吧
sfqxx 这一句话点醒了我：
要求：需由 10 人以上对帖子进行评分，并且荣誉值 > 30，贡献值 > 20
你：荣誉 +40 鱼币 +37 贡献 +18
你看达到了吗？
是，我没有达到，但是，鱼油们才是最终的审核员，不是吗？
只要鱼油能得到满足，自然会评分。
而且，liuhongrun 请求 sfqxx 使用小号为其评分，sfqxx 答应了，所以，申精难不成还要人际关系？这样还有意义吗？
接着想了一下，也许真的需要人际关系。
？？？？ liuhongrun2022 发表于 2023-7-18 20:11
问题就大了
羡慕嫉妒恨
若这样的话，那么也就是说，Scratch > Python。
这十分"正确"。
再比如说这个：https://fishc.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=173639&highlight=%CE%E5%D7%D3%C6%E5
这个五子棋，很少人去看，但是Python做的，很多人，甚至申请了精华。
如果是语言而影响申请精华，我就觉得这个东西就很不科学了。
当然，如果 sfqxx 也做出了一个与我一摸一样的数独程序，且申精成功了，我觉得问题就不仅仅是内容的趣味性了。 同意，我的程序跟你说的也是差不多
https://fishc.com.cn/thread-230675-1-1.html liuhongrun2022 发表于 2023-7-18 20:05
同意，我的程序跟你说的也是差不多
https://fishc.com.cn/thread-230675-1-1.html
你的还算比我好的了。
zhangjinxuan 发表于 2023-7-18 20:03
当然，如果 sfqxx 也做出了一个与我一摸一样的数独程序，且申精成功了，我觉得问题就不仅仅是内容的趣味性 ...
问题就大了 zhangjinxuan 发表于 2023-7-18 20:16
羡慕嫉妒恨
若这样的话，那么也就是说，Scratch > Python。
这个很好{:10_275:} Ewan-Ahiouy 发表于 2023-7-18 20:22
这个很好
再这样我就没有写技术贴的动力了。 @sfqxx @不二如是 不是那个问题，而是你没有达到条件 sfqxx 发表于 2023-7-18 20:31
不是那个问题，而是你没有达到条件
条件是什么？是评分。评分是谁评？大家来评。
其实上，审核员不仅仅是不二如是和小甲鱼，更重要的还是各位鱼油。 sfqxx 发表于 2023-7-18 20:31
不是那个问题，而是你没有达到条件
如果是这样的话，你的小号给我评一下
https://fishc.com.cn/thread-230675-1-1.html 要求：需由 10 人以上对帖子进行评分，并且荣誉值 > 30，贡献值 > 20
你：荣誉 +40 鱼币 +37 贡献 +18
你看达到了吗？ liuhongrun2022 发表于 2023-7-18 20:37
如果是这样的话，你的小号给我评一下
https://fishc.com.cn/thread-230675-1-1.html
{:10_323:} sfqxx 发表于 2023-7-18 20:37
要求：需由 10 人以上对帖子进行评分，并且荣誉值 > 30，贡献值 > 20
你：荣誉 +40 鱼币 +37 贡献 +18
你 ...
是，我没有达到，因为大家对这个不感兴趣，一切都是空了吹。
前面说了，鱼油也可以是审核员。 我也感觉是这样{:10_266:} zhangjinxuan 发表于 2023-7-18 20:40
是，我没有达到，因为大家对这个不感兴趣，一切都是空了吹。
前面说了，鱼油也可以是审核员。
你可以@人 sfqxx 发表于 2023-7-18 20:38
你看你这个行为又点醒了我。
也许，申请精华最重要的不是技术，最重要的是人际关系和内容的趣味性。
人际关系懂吧。
如果是这样才能申请精华，还有什么意义？
干脆不写了吧 sfqxx 发表于 2023-7-18 20:44
你可以@人
对，我可以 @ 人，这就是依靠人际关系来做这个事情了。
@sfqxx ，对，人际关系。
你爱评不评，反正我是不想在这个数独上保有任何希望了。 zhangjinxuan 发表于 2023-7-18 20:45
你看你这个行为又点醒了我。
也许，申请精华最重要的不是技术，最重要的是人际关系和内容的趣味性。
不是这样的，一个最新发的帖子，很容易沉下去（尤其是没有鱼币≈热度时），这时候就需要发鱼币来跟别的主题与众不同，或者@人
并不是帖子质量不质量的问题，只不过别人没有发现