【鱼币已派完】C语言求助
本帖最后由 风眠 于 2023-10-3 17:14 编辑原代码
#include <stdio.h>
#define MAX 1024
int main() {
char str;
int count = 0;
char *p = str;
printf("请输入一个字符串：");
fgets(str, MAX, stdin);
while (*p++ != '\0') {
count++;
}
printf("您总共输入了%d个字符\n", count);
return 0;
}
效果
$gcc my_strlen.c -o test&&./test
请输入一个字符串：I love FishC.com!
您总共输入了18个字符
修改后代码
#include <stdio.h>
#define MAX 1024
int main() {
char str;
int count = 0;
char *p = str;
printf("请输入一个字符串：");
fgets(str, MAX, stdin);
while (*p++ != '\0' && count++)
;
printf("您总共输入了%d个字符\n", count);
return 0;
}
效果
$ gcc my_strlen.c -o test&&./test
请输入一个字符串：I love FishC.com!
您总共输入了1个字符
这是什么缘故？I love FishC.com!我爱鱼C工作室！ 问题出在while循环中的条件语句上。原代码中的while循环条件是*p++ != '\0'，即只要指针p所指向的字符不是'\0'，就一直循环下去。而修改后的代码中，while循环条件是*p++ != '\0' && count++，即只要指针p所指向的字符不是'\0'并且count自增1，就一直循环下去。这样会导致count在第一个字符判断后就自增1，因此输出的结果为1。应该将while循环条件改为*p++ != '\0' && ++count，先自增count再判断条件，即可得到正确的输出结果。 问题出在修改后代码的 while 循环中。在原始代码中，count 的递增是在循环体内进行的，而在修改后的代码中，count 的递增被移到了循环条件中。这导致了计数不准确的问题。
原始代码的 while 循环：
while (*p++ != '\\0') {
count++;
}
修改后代码的 while 循环：
while (*p++ != '\\0' && count++)
;
在修改后的代码中，count 的递增与 *p++ != '\\0' 的判断是并列关系，这意味着当 *p 为 \\0 时，count 仍然会递增。这就是为什么修改后的代码输出的字符数为 1 的原因。
要修复这个问题，您可以将 count 的递增放回循环体内，如下所示：
#include <stdio.h>
#define MAX 1024
int main() {
char str;
int count = 0;
char *p = str;
printf(\"请输入一个字符串：\");
fgets(str, MAX, stdin);
while (*p != '\\0') {
count++;
p++;
}
printf(\"您总共输入了%d个字符\
\", count);
return 0;
}
这样，当 *p 为 \\0 时，count 将不会递增，从而得到正确的字符数。
如果问题已经解决，请设置最佳答案 isdkz 发表于 2023-10-3 16:59
问题出在while循环中的条件语句上。原代码中的while循环条件是*p++ != '\0'，即只要指针p所指向的字符不是' ...
有什么区别吗？ count++和++count不是只在赋值时有差异吗？ 两个代码一样？ 风眠 发表于 2023-10-3 17:01
count++和++count不是只在赋值时有差异吗？
3楼呢？ 陶远航 发表于 2023-10-3 16:59
问题出在修改后代码的 while 循环中。在原始代码中，count 的递增是在循环体内进行的，而在修改后的代码中 ...
可为什么第一个就是\0呢？ 风眠 发表于 2023-10-3 17:02
可为什么第一个就是\0呢？
抱歉，我之前的解释可能有误。在修改后的代码中，问题实际上出在 `while` 循环条件的逻辑。在原始代码中，`count` 的递增是在循环体内进行的，而在修改后的代码中，`count` 的递增被移到了循环条件中。这导致了计数不准确的问题。
原始代码的 `while` 循环：
while (*p++ != '\0') {
count++;
}
修改后代码的 `while` 循环：
while (*p++ != '\0' && count++)
;
在修改后的代码中，`count++` 与 `*p++ != '\0'` 的判断是并列关系，这意味着当 `*p` 为 `\0` 时，`count` 仍然会递增。这就是为什么修改后的代码输出的字符数为 1 的原因。
要修复这个问题，您可以将 `count` 的递增放回循环体内，如下所示：
#include <stdio.h>
#define MAX 1024
int main() {
char str;
int count = 0;
char *p = str;
printf("请输入一个字符串：");
fgets(str, MAX, stdin);
while (*p != '\0') {
count++;
p++;
}
printf("您总共输入了%d个字符\n", count);
return 0;
}
这样，当 `*p` 为 `\0` 时，`count` 将不会递增，从而得到正确的字符数。 陶远航 发表于 2023-10-3 17:02
3楼呢？
你不就三楼吗？ 风眠 发表于 2023-10-3 17:04
你不就三楼吗？
对啊 陶远航 发表于 2023-10-3 17:04
抱歉，我之前的解释可能有误。在修改后的代码中，问题实际上出在 `while` 循环条件的逻辑。在原始代码中 ...
HEY,兄弟，你是chatgpt3吗？
而且......你的答案不也没区别吗？ ? 风眠 发表于 2023-10-3 14:06
HEY,兄弟，你是chatgpt3吗？
而且......你的答案不也没区别吗？
他是4 琅琊王朝 发表于 2023-10-3 17:06
?
WHAT？ 风眠 发表于 2023-10-3 17:06
HEY,兄弟，你是chatgpt3吗？
而且......你的答案不也没区别吗？
我是GPT4。{:10_256:} 琅琊王朝 发表于 2023-10-3 17:06
?
这么好运的？！
哦，原来我改了概率 Mike_python小 发表于 2023-10-3 17:07
他是4
4楼不我吗？楼上才是他啊...... 陶远航 发表于 2023-10-3 17:07
我是GPT4。
额，感觉除了它被做成了自动回复AI和chatgpt3没什么区别，不过好像确实是聪明了一点...... 风眠 发表于 2023-10-3 17:11
额，感觉除了它被做成了自动回复AI和chatgpt3没什么区别，不过好像确实是聪明了一点......
我这是GPT-4
页:
[1]
2