不二如是 发表于 2025-7-1 14:00:00

Cursor Vs Widnsurf Vs Claude Vs Copilot！谁才是最好用的AI编程工具



嘉宾用ClaudeCode在约4小时内开发出包含安全分析与Git集成的Web应用VibeCheck，约70%代码由ClaudeCode自动生成，显著节省人力。

ClaudeCode凭借“模型+工具链”一体化有望主导AI编程赛道。

在线学习：

https://www.bilibili.com/video/BV1Y6gkzHEYM

ClaudeCode优势

被多位开发者评为目前最强的AI编程代理，整体体验优于Cursor、Windsurf等IDE插件。

关键差异在于“工具调用”能力：


[*]虽然众IDE共用同一模型(Claude4)，但各自实现的文件读写与上下文管理工具不同；
[*]Anthropic直接为模型量身打造工具链，使ClaudeCode在理解与修改大型代码库、自动生成测试、长链执行等场景中表现更好。

建议将ClaudeCode与熟悉的IDE配合使用：

例如“Cursor聊天问答+ClaudeCode执行修改”或“Windsurf+ClaudeCode”。这样既保留IDE的导航与可视化，又能发挥ClaudeCode的自动化能力。
内部数据透露Anthropic约95%工程师日常开发都用ClaudeCode，证明其稳定性与效率。

Codex(OpenAI)：云端运行，易上手但受运行环境限制，综合能力略逊本地执行的ClaudeCode。

Devin：定位企业级AI软件工程师，擅长在既有仓库中增改功能与持续集成。

CodeRabbit：高质量AI代码审查插件，可与ClaudeCode或Cursor协作捕捉漏洞。

Cursor、Windsurf正自研模型、扩展后台Agent、布局移动端以构建护城河；ClaudeCode则开放SDK(CLI、TypeScript、Python)，鼓励第三方快速封装细分工具，预示将出现面向特定框架或行业的轻量级AI编码产品。

总结：
**** Hidden Message *****

评论区聊聊你的想法吧{:10_330:}

https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/12/120451wiv7viv5iebupbbr.png

>>万能兑换C币许愿池<<

如果有收获，别忘了评分{:10_281:} ：

https://xxx.ilovefishc.com/forum/202011/20/092334ggd6inlzfisfrdir.png.thumb.jpg
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/21/111710rvxgdn90vaub5gag.gif                                                                  

某一个“天” 发表于 2025-7-1 14:30:19

jetbrainIDE快跟上{:10_247:}

快速收敛 发表于 2025-7-1 14:46:28

感谢分享 朕又在鱼C学到东西啦！非常满意{:10_275:}

不二如是 发表于 2025-7-21 10:33:08

感谢分享 朕又在鱼C学到东西啦！非常满意{:10_275:}
页: [1]
查看完整版本: Cursor Vs Widnsurf Vs Claude Vs Copilot！谁才是最好用的AI编程工具