鱼C论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 30|回复: 2

[其他工具] Cursor Vs Widnsurf Vs Claude Vs Copilot!谁才是最好用的AI编程工具

[复制链接]
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能^_^

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
2e850ed262ec84eb8cec49c456289ebacbc70529.jpg@308w_174h.jpeg

嘉宾用ClaudeCode在约4小时内开发出包含安全分析与Git集成的Web应用VibeCheck,约70%代码由ClaudeCode自动生成,显著节省人力。

ClaudeCode凭借“模型+工具链”一体化有望主导AI编程赛道。

在线学习:



ClaudeCode优势

被多位开发者评为目前最强的AI编程代理,整体体验优于Cursor、Windsurf等IDE插件。

关键差异在于“工具调用”能力:

  • 虽然众IDE共用同一模型(Claude4),但各自实现的文件读写与上下文管理工具不同;
  • Anthropic直接为模型量身打造工具链,使ClaudeCode在理解与修改大型代码库、自动生成测试、长链执行等场景中表现更好。

建议将ClaudeCode与熟悉的IDE配合使用:

例如“Cursor聊天问答+ClaudeCode执行修改”或“Windsurf+ClaudeCode”。这样既保留IDE的导航与可视化,又能发挥ClaudeCode的自动化能力。

内部数据透露Anthropic约95%工程师日常开发都用ClaudeCode,证明其稳定性与效率。

Codex(OpenAI):云端运行,易上手但受运行环境限制,综合能力略逊本地执行的ClaudeCode。

Devin:定位企业级AI软件工程师,擅长在既有仓库中增改功能与持续集成。

CodeRabbit:高质量AI代码审查插件,可与ClaudeCode或Cursor协作捕捉漏洞。

Cursor、Windsurf正自研模型、扩展后台Agent、布局移动端以构建护城河;ClaudeCode则开放SDK(CLI、TypeScript、Python),鼓励第三方快速封装细分工具,预示将出现面向特定框架或行业的轻量级AI编码产品。

总结:
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


评论区聊聊你的想法



                               
登录/注册后可看大图




如果有收获,别忘了评分


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
                                                                    
小甲鱼最新课程 -> https://ilovefishc.com
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
jetbrainIDE快跟上
小甲鱼最新课程 -> https://ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
感谢分享 朕又在鱼C学到东西啦!非常满意
小甲鱼最新课程 -> https://ilovefishc.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|鱼C工作室 ( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)

GMT+8, 2025-7-1 21:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表