什么是语法糖（Syntactic sugar）
语法糖（Syntactic sugar）是由 Peter J. Landin（和图灵一样的天才人物，是他最先发现了 Lambda 演算，由此而创立了函数式编程）创造的一个词语，它意指那些没有给计算机语言添加新功能，而只是对人类来说更“甜蜜”的语法。语法糖往往给程序员提供了更实用的编码方式，有益于更好的编码风格，更易读。不过其并没有给语言添加什么新东西。
在 C 语言里用 a 表示 *(a+n)，用 a 表示 *(*(a+n)+m)，这就是语法糖的应用，因为在内部，编译器会自动将 a 转换为 *(a+n) 的形式实现。
另外，for 循环其实也是一个语法糖：
for (i = 0; i < 10; i++)
{
//P
}
其效果和以下的 while 循环是一样的，其中 P 是循环要处理的主体：
i = 0;
while (i < 10)
{
//P
i++;
}
实际上从面向过程到面向对象也是一种语法糖啊，C 语言可以通过它的指针、类型转换，结构实现面向对象的编程风格，但是 C++ 更进一步的推广了这种风格，更好用了，不过到了 C# 把 OO 的风格发挥得淋漓尽致。OO 的编程风格对于面向过程来说是不是一种语法糖呢？如果生硬地照此理解，只有计算机硬件指令才不算语法糖，而其他一切利用编译器、汇编器将代码抽象，和自然语言更相近的手段都算语法糖。
现在很多很多编程思想，编程理论层出不穷，当然，对于学习来说我们是要抓住技术的核心，但对于工程来说如何提高工程质量，如何提高工程效率也是我们要关注的，既然这些语法糖能辅助我们以更好的方式编写代码为什么要“抵制“呢?
我想语法糖和其他编程思想一样重要，什么鸭子类型，人本接口，最小接口，约定优于配置，其实不都是一些思想上的“语法糖”？
不过也并不是没有反对的声音，这其中就有图灵奖的第一个获得者: Alan Perlis。.net 从 2.0 到 3.0 到 3.5 底层 CLR 并没有做更新，没有添加任何新的 IL 指令，所以 C# 从 2.0 到 3.0 中所有的特性都是语法糖，就算从 1.0 到 2.0，也只有一个泛型不是语法糖，其余的新特性也都是如此，但是每一次 C# 发布新特性的时候我们不得不为之而鼓舞，为之而喝彩。新的语法可以酿造更好的编程风格，以前一些难以实现的方面现在也轻而易举了。
需要声明的是“语法糖”这个词绝非贬义词，它可以给我带来方便，是一种便捷的写法，编译器会帮我们做转换；而且可以提高开发编码的效率，在性能上也不会带来损失。
本来看视频 补码那一课 的扩展阅读进来发现最下面是一小时以前发的嘿嘿！ get it 感谢 听你讲课就来看了。回复是美德 回复是美德 10鱼币QAQ好吧 回复是美德，赞赏作者的无私及付出 回复即美德 学习一下，感谢楼主分享啦，鱼币啊…… 哟哟，在指针与二维数组的课上听到，赶紧过来 学到指针跟二维数组来看的 不是很清楚!array+1 不是一个地址吗？那*(array+1)怎么又成了地址？ 搞不明白 我就问下有多少人把 语法糖 听成了 语法坛 的{:10_261:} 今天刚看了百度，发现这个文章和百度一毛一样{:5_106:} 还缺3个鱼币 真好 正在学习 牛牛牛 {:5_101:} younasd 发表于 2017-11-15 18:57
听你讲课就来看了。回复是美德
头像 很对劲