马上注册，结交更多好友，享用更多功能^_^
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
语法糖（Syntactic sugar）是由 Peter J. Landin（和图灵一样的天才人物，是他最先发现了 Lambda 演算，由此而创立了函数式编程）创造的一个词语，它意指那些没有给计算机语言添加新功能，而只是对人类来说更“甜蜜”的语法。
语法糖往往给程序员提供了更实用的编码方式，有益于更好的编码风格，更易读。不过其并没有给语言添加什么新东西。
在 C 语言里用 a[n] 表示 *(a+n)，用 a[n][m] 表示 *(*(a+n)+m)，这就是语法糖的应用，因为在内部，编译器会自动将 a[n] 转换为 *(a+n) 的形式实现。
另外，for 循环其实也是一个语法糖：for (i = 0; i < 10; i++)
{
//P
}
i = 0;
while (i < 10)
{
//P
i++;
}
实际上从面向过程到面向对象也是一种语法糖啊，C 语言可以通过它的指针、类型转换，结构实现面向对象的编程风格，但是 C++ 更进一步的推广了这种风格，更好用了，不过到了 C# 把 OO 的风格发挥得淋漓尽致。OO 的编程风格对于面向过程来说是不是一种语法糖呢？如果生硬地照此理解，只有计算机硬件指令才不算语法糖，而其他一切利用编译器、汇编器将代码抽象，和自然语言更相近的手段都算语法糖。
现在很多很多编程思想，编程理论层出不穷，当然，对于学习来说我们是要抓住技术的核心，但对于工程来说如何提高工程质量，如何提高工程效率也是我们要关注的，既然这些语法糖能辅助我们以更好的方式编写代码为什么要“抵制“呢?
我想语法糖和其他编程思想一样重要，什么鸭子类型，人本接口，最小接口，约定优于配置，其实不都是一些思想上的“语法糖”？
不过也并不是没有反对的声音，这其中就有图灵奖的第一个获得者: Alan Perlis。.net 从 2.0 到 3.0 到 3.5 底层 CLR 并没有做更新，没有添加任何新的 IL 指令，所以 C# 从 2.0 到 3.0 中所有的特性都是语法糖，就算从 1.0 到 2.0，也只有一个泛型不是语法糖，其余的新特性也都是如此，但是每一次 C# 发布新特性的时候我们不得不为之而鼓舞，为之而喝彩。新的语法可以酿造更好的编程风格，以前一些难以实现的方面现在也轻而易举了。
需要声明的是“语法糖”这个词绝非贬义词，它可以给我带来方便，是一种便捷的写法，编译器会帮我们做转换；而且可以提高开发编码的效率，在性能上也不会带来损失。
| 
( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)
狗仔卡
发表于 2016-7-20 17:59:48
置顶卡
千斤顶
显身卡
发表于 2016-7-20 19:49:48
发表于 2018-1-13 15:18:28
