零度非安全 发表于 2017-3-9 11:46:57

为什么 Java 8 中不再需要 StringBuilder 拼接字符串?

本帖最后由 零度非安全 于 2017-3-9 11:04 编辑

来自:码农网
链接:www.codeceo.com/article/why-java8-not-use-stringbuilder.html
英文原文:https://dzone.com/articles/string-concatenation-performacne-improvement-in-ja
翻译作者:码农网 – 孙腾浩


在 Java 开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题。

让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。

在 Java 中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个

新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记。



如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。

虚拟机底层在拼接字符串时执行了众多操作。拼接字符串最直接的点操作(dot operator)就是 String#concat(String) 操作

public String concat(String str) {   
    int otherLen = str.length();   
    if (otherLen == 0) {      
      return this;
    }
    int len = value.length;   
    char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
    str.getChars(buf, len);   
    return new String(buf, true);
}

public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {   
    char[] copy = new char;
    System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
    Math.min(original.length, newLength));   
    return copy;
}

void getChars(char dst[], int dstBegin) {
    System.arraycopy(value, 0, dst, dstBegin, value.length);
}
你可以看到一个字符数组被创建,长度则是已有字符和拼接的字符长度之和。然后,它们的值复制到新的字符数组中。最

后,用这个字符数组创建一个 String 对象并返回。所以这些操作繁多,如果你计算一下,会发现是 O(n^2) 的复杂度。

为了解决这个问题,我们使用 StringBuilder 类。它就像可变的 String 类。拼接方法帮助我们避免不必要的复制。它拥有

O(n) 的复杂度,远远优于 O(n^2)。

然而 Java 8 默认使用 StringBuilder 拼接字符串。

Java 8 的文档说明:
为了提高字字符串拼接的性能,Java 编译器可以使用 StringBuffer 类或类似技术,在使用求值表达式时,减少中间 String 对象的创建。
Java 编译器处理这种情况:
public class StringConcatenateDemo {
    public static void main(String[] args) {
    String str = "Hello ";
    str += "world";
    }
}
上面的代码会被编译成如下字节码:
public class StringConcatenateDemo {
public StringConcatenateDemo();
    Code:      
0: aload_0      
1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
    Code:      
0: ldc         #2                  // String Hello
      
2: astore_1      
3: new         #3                  // class java/lang/StringBuilder6: dup      
7: invokespecial #4                  // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V10: aload_1      
11: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;14: ldc         #6                  // String world16: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;19: invokevirtual #7                  // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   22: astore_1      
      23: return
}
你可以在这些字节码中看到,使用了 StringBuilder。所以我们在 Java 8 中不再需要使用 StringBuilder 类。



$DIM 发表于 2017-3-9 12:26:54

跟微信推文一样儿的

零度非安全 发表于 2017-3-9 13:19:06

$DIM 发表于 2017-3-9 12:26
跟微信推文一样儿的

{:10_336:}好像被发现了

独我雅想 发表于 2017-3-12 12:30:32

有没有JAVA项目做啊
页: [1]
查看完整版本: 为什么 Java 8 中不再需要 StringBuilder 拼接字符串?