大佬们求助，我还是不明白问什么这两种为什么结果不同
>>> old=
>>> new=old
>>> old.sort(reverse=True)
>>> old
>>> new
>>> old=
>>> new=old
>>> old=
>>> new
>>> old
尤其是第二个，为什么最后new结果还为【1，2，3，4，5】，没有随着old改变而改变
python中 变量都有id （通俗说就是来源，id（new）可以查询new的id）
id相同 他们就相当于捆绑在一起了 其中一个改变 另一个也会随之改变就像 量子纠缠
而你后面是 old = 是重新给old 赋值 python 就会重新赋予他一个id 就和先前的id 不同 new id 还是原来的old = 时候的id
而 copy 也就是浅拷贝，相当于只拷贝列表本身，但是内部的可变元素并没有与之拷贝成新的
同理 列表的大部分方法(如 romove、pop、insert、append、sort等)都是在原列表上进行改变的，只改变本源，导致与其相关的都一起发生改变
看下面例子：
old = #第一次赋值
new = old #将old 赋值给new 这行代码就等价与new =
old = #这里你的old重新赋值，就会覆盖原本的old 变量，但是new 来源还是
print(new)
你可以这样做
old =
new = old #他们的根本来源都是
new.append(6)
print(old)
同理：
old =
new = old #他们的根本来源都是
old.append(6)
print(new)
PS:善用论坛的搜索功能哈~
oldnew列表id 问题
https://fishc.com.cn/thread-185134-1-1.html
Twilight6 发表于 2021-5-29 12:45
python中 变量都有id （通俗说就是来源，id（new）可以查询new的id）
id相同 他们就相当于捆绑在一 ...
明白了，谢谢啦
页:
[1]