关于魔法方法是重写还是追加
例如：class Test(object):def __del__(self):
print("调用了DEL的魔法方法")
test1=Test()
del test1
这种情况下会打印出字符串“调用了DEL的魔法方法”，但是小甲鱼之前说这样的方法重定义会覆盖父类的方法，但我在重定义时没有写如何删去内存空间，所以我觉得实际上实例test1的内存空间并未被释放，是否正确？？？
如果我的观点正确，是否在定义__del__时加上object.__del__(self)即可？？？ 本帖最后由 阿奇_o 于 2021-7-25 17:15 编辑
这个比较特殊，不太好理解，你需要仔细关于__del__和del 的文档说明，
并要先明白 "变量名"name 与其关联的 对象object 的关系（python之核心之一）。
下面我尝试回答：
1. del t # 并没直接调用 t.__del__() 而是 断开了t 与 实际对象(内存)的 关联（随即，该对象的关联数减1）。
# 若该对象原本 只和 t 这一个name的进行着关联，那么 del t 就导致 该对象的关联数变为0，这时才会 触发了 t.__del__()
2. 一个对象，若没有了任何一个变量名与之关联，那么它就进入了 gc回收机制——什么时候被释放取决于该机制具体如何运行。
3. "重写" 即 override, override 即 "优先"的意思，你重写了 它就优先使用 该被重写的方法，不会再向上找父类的同名方法。故 不是"追加"的概念，而是"优先用了谁"。
补充：__del__() 在 实例化时，竟然也可能被调用。。百思不解，遗留问题。。
页:
[1]