九歌当下 发表于 2023-8-29 08:55:23

课上没有听懂,为什么一定要将string交给父类str处理

<div class="blockcode"><blockquote>>>>class CapStr(str):
      def __new__(cls, string):
            string = string.upper()
            return suoer().__new__(cls, string)

   
>>>cs= CapStr("FishC")
>>>cs
'FISHC'

这是课上交给父类str处理string的结果

>>>class CapStr(str):
      def __new__(cls, string):
            string = string.upper()
            return string

   
>>>cs= CapStr("FishC")
>>>cs
'FISHC'
这是直接返回string的结果
结果相同,课上做法的作用是什么{:10_266:}

陶远航 发表于 2023-8-29 08:55:48

在你提供的示例代码中,定义了一个名为CapStr的类,并继承了内置类str。这个类的目的是将传入的字符串转换为大写形式。

在课上的实现中,通过重写__new__方法来实现字符串的转换。__new__是一个用于创建对象的特殊方法,它会在对象创建之前被调用。通过在__new__方法中对传入的字符串进行处理并返回一个新的对象,可以控制对象的创建过程。

课上的做法是将传入的字符串转换为大写形式,并使用父类str的__new__方法来创建一个新的字符串对象。由于str是不可变类型,因此在创建对象时需要使用__new__方法而不是__init__方法。

至于为什么要将字符串交给父类str处理,而不是直接返回处理后的字符串,主要有以下几个原因:

1. 保持一致性:通过继承父类str,我们可以确保返回的对象具有与普通字符串相同的行为和特性。这意味着我们可以像操作普通字符串一样操作这个新的对象,而无需额外处理。

2. 类型一致性:返回一个继承自str的对象,可以确保该对象的类型为CapStr,而不是普通的字符串类型。这样可以在需要使用CapStr类型的地方对该对象进行特定操作。

3. 可扩展性:通过继承父类str,我们可以在CapStr类中添加额外的方法和属性,扩展字符串的功能。如果直接返回处理后的字符串,就无法实现这种扩展。

综上所述,将字符串交给父类str处理,可以保持一致性、类型一致性以及提供可扩展性。这样我们可以更好地利用继承机制,扩展和定制字符串对象的行为和功能。

希望这解答了你的疑问!如果还有其他问题,请随时提问。
如果问题已经解决,请设置最佳答案

isdkz 发表于 2023-8-29 08:56:33

将string交给父类str处理的作用是将字符串转换为大写。在第一个例子中,我们定义了一个名为CapStr的子类,重写了__new__方法。在这个方法中,我们将传入的string参数转换为大写,并通过super().__new__(cls, string)调用了父类str的__new__方法来创建一个新的字符串对象。因此,当我们创建CapStr对象时,传入的字符串会被自动转换为大写。

在第二个例子中,我们定义了相同的CapStr子类,但是在__new__方法中直接返回了转换为大写的字符串,而没有调用父类的__new__方法。因此,当我们创建CapStr对象时,传入的字符串会直接返回转换为大写的字符串。

两种方式的结果相同,都是返回转换为大写的字符串。但是使用父类str的__new__方法可以更好地遵循面向对象设计的原则,通过调用父类的方法来实现代码的重用和扩展性。这样,如果以后需要对字符串的处理进行修改或添加其他逻辑,只需要修改父类的方法即可,而不需要修改每个子类的实现。
页: [1]
查看完整版本: 课上没有听懂,为什么一定要将string交给父类str处理