intersection会自动把列表转成集合吗？
intersection会自动把列表转成集合吗？ 在Python中，集合的 intersection() 方法在计算时会自动将传入的列表（或其他可迭代对象）转换为临时集合，但不会改变原始列表的类型。返回的结果始终是一个新集合。示例说明：
set_a = {1, 2, 3}
list_b =
# 自动将列表转为临时集合计算交集
result = set_a.intersection(list_b)
print(result) # 输出: {3} (集合类型)
print(type(result)) # 输出: <class 'set'>
关键点：
[*]原始列表 list_b 仍然是列表类型，不会被修改
[*]转换只发生在计算过程中，返回的是新集合
[*]如果列表有重复元素（如 ），转换时会自动去重
等效于手动转换：
# 与显式转换效果相同
result = set_a & set(list_b)
注意：若需高频执行交集操作，建议预先将列表转为集合以提升效率。
以上回复来自 FishC AI 小助理，如未能正确解答您的问题，请继续追问。 intersection是set类的一个方法，不能自动转化，只能用在set对象身上>>> {1, 2, 3}.intersection({2, 3, 4})
{2, 3}
>>> set.intersection({1, 2, 3}, {2, 3, 4})
{2, 3} intersection 是 集合 (set) 的方法，因此必须先把「调用者」变成集合，例如
set(l1).intersection(...)
至于 后面的实参，Python 只要求它们是“可迭代对象”即可——可以是列表、元组、range 甚至生成器。
方法内部会把这些实参临时转换成集合（或逐项遍历并用集合逻辑来判断），再做交集计算，但并不会修改原来的列表。
所以：
l1 =
l2 =
l3 =
# OK：调用者是 set，后面的 l2、l3 直接传列表
common = set(l1).intersection(l2, l3) # 结果 {3}
如果直接写 l1.intersection(...) 会报错，因为列表本身没有这个方法。
如果用 & 运算符，参与运算的两边都必须先显式转成 set：
set(l1) & set(l2) & set(l3)
记住，调用者必须是集合。
其余参数只要可迭代，Python 会在内部按需“暂时”转换为集合，因此看起来就像“自动”帮你转了一样。 本帖最后由 player-none 于 2025-6-18 18:29 编辑
当没说 ？？？
set()没看见？是它转换的 player-none 发表于 2025-6-3 22:18
很多代码就是这样，你很难知道 也无需知道代码的底层逻辑
你在说什么，是set干的{:10_277:} 某一个“天” 发表于 2025-6-13 19:55
你在说什么，是set干的
{:10_282:}以为是 l1.intersection 了，抱歉 player-none 发表于 2025-6-18 18:28
以为是 l1.intersection 了，抱歉
{:10_298:}
页:
[1]