人民想念DeepSeek！Token太贵了...
最近关于Token的讨论挺魔幻的。
朋友圈随处能看到Token中文翻译的讨论——有"词元"、"智元"等等，甚至有"慧根"之类的搞笑版本。
Token不是一个新概念，大模型落地第一天起，它便与神经网络共生，但直到OpenClaw（俗称"龙虾"）在用户群大规模扩散，各类Agent应用开始把Token带入了公众视野。
我认为其中有两个关键问题：
**** Hidden Message *****
记得OpenAI发布GPT-5.4的时候，有用户反馈测试一句"你好"就消耗掉了80美元的Token，当时不少人都说这个使用量太夸张，但随着小龙虾大规模在用户群扩散，一个任务烧完千万级Token成为常态。
与之相对的是，英伟达CEO黄仁勋在GTC2026大会上以及之后的很多场合，都在强调工程师要大量的使用Token，甚至将Token纳入到薪酬激励机制。
一次对话环节，黄仁勋说：
如果年薪50万美元的工程师，连25万美元的Token都没用掉，我会极度恐慌。
问题是，疯狂的烧Token一定能解决问题吗，有多少Token是有效的，什么样的投入产出比是合理的？
结合刚刚外媒的消息，有OpenAI程序员一周烧掉了2100亿Token，相当于33个维基百科，但这样的消耗量最终带来了什么？
我发了一个朋友圈，说这样重度使用能升P10吗，有好友随即评论，"能帮卖Token的升P10。"
很显然，这场疯狂烧Token的运动，能带来多少效果是存疑的，谁是获利者则是确定的。
黄仁勋将英伟达描述为"Token之王"，拥有世界最先进的"Token制造机"，但如果拼命鼓吹这件事，甚至暗示不用Token就会落后，那么可以说：
一方面，黄仁勋想彻底改变AI时代企业"效率考核"的逻辑，另一方面，他也间接制造出了Token焦虑。
评论区聊聊你的想法吧{:10_330:}
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/12/120451wiv7viv5iebupbbr.png
>>万能兑换C币许愿池<<
如果有收获，别忘了评分{:10_281:} ：
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202011/20/092334ggd6inlzfisfrdir.png.thumb.jpg
https://xxx.ilovefishc.com/forum/202505/21/111710rvxgdn90vaub5gag.gif 很显然，这场疯狂烧Token的运动，能带来多少效果是存疑的，谁是获利者则是确定的。 新韭菜 AI固然很好用，但是我们从小就学：知其然，知其所以然。 自己买配置，本地部署 尉尉的可乐 发表于 2026-4-3 10:44
自己买配置，本地部署
那得多有钱啊{:5_106:} {:10_254:} LaysPocky 发表于 2026-4-3 13:40
那得多有钱啊
配置不在高，能用则行{:10_256:} 用适合的，不在于好于坏。 空python 发表于 2026-4-7 10:32
用适合的，不在于好于坏。
是滴~
页:
[1]