顶级太阳
发表于 2022-5-3 10:30:04
除了代码更加简洁了,没有看出别的好处。应该是说bool型只占一个位吧。毕竟那个时代,内存有限,能够瘦身一点,作用还是挺大的。
暗影犯得上
发表于 2022-5-9 22:33:40
{:10_249:}
路过围观
发表于 2022-5-22 18:15:16
分析的有道理,避免冲突,考虑到老代码兼容
玻璃台阶
发表于 2022-8-7 10:06:47
确实有道理
一月MU
发表于 2022-9-12 18:49:39
但是在devc++就叫bool而不是_Bool
RRRSXXN
发表于 2022-10-11 09:30:39
{:5_106:}
dingxt
发表于 2022-10-21 13:39:56
厉害
孤独枫
发表于 2022-11-13 07:49:59
用Dev-C++编译 识别不了_Bool,正好看了这个帖子,加上stdbool.h头文件就解决了,小甲鱼厉害。
忆北
发表于 2022-12-20 22:19:46
问答题答案:
{:5_108:}
动动手答案:
enchantingc
发表于 2022-12-29 20:08:19
学习!
zigzagbug
发表于 2023-1-5 12:32:54
can just say very nimbi!
小mi糊
发表于 2023-1-16 09:38:06
soga,clear & simple
星际的远客
发表于 2023-2-20 16:31:56
{:10_340:}
松花猫
发表于 2023-4-20 18:33:11
{:10_266:}
AkiTomato
发表于 2023-5-19 21:45:44
所以之所以用_Bool 是因为大家的代码里面已经广泛使用了BOOL | bool | Bool的宏定义了吗,有点好奇大伙为什么会不约而同地使用这个词{:10_254:}
xiaolin0411
发表于 2023-5-25 21:50:52
有道理
烫烫烫的锟斤拷
发表于 2023-7-14 20:03:16
还真是
风眠
发表于 2023-9-30 18:05:36
小甲鱼厉害!!!{:5_106:}
潜水的竹子
发表于 2023-11-12 17:36:02
了解了解
claim
发表于 2024-2-1 15:15:23
报告甲鱼,window11用devc++编译器是bool,用_Bool是会报错的{:10_269:}