&> vs 2&>1

在我的本地目录下是没有任何文件的

[root@bogon test]# ls abc&>1.txt   显示器上没有任何出错信息(标准输出)

[root@bogon test]# cat 1.txt  出错信息跑到了1.txt中

ls: abc: No such file or directory

[root@bogon test]# touch 2.log 创建一个文件

root@bogon test]# ls 2 abc -l

[root@bogon test]# ls 2 abc -l 

 ls: abc: No such file or directory 

-rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 8 09:19 2.log

[root@bogon test]# ls 2 abc -l &>1.txt

[root@bogon test]# cat 1.txt 

ls: abc: No such file or directory 

-rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 8 09:19 2

再来看看

[root@bogon test]# ls abc 1>1.txt

[root@bogon test]# cat 1.txt     文件中没有任何信息

[root@bogon test]# ls abc 2>1.txt   信息到了1.txt文件中 

因此，可以得出  1是标准输出，2是标准错误输出，而&>则是标准输出和错误信息都输出到了1.txt中去了

看看

1： [root@bogon test]# ls abc 2>&1 >1.txt

ls: abc: No such file or directory  错误信息没有被重定向到1.txt中

而如果这样执行呢

2： [root@bogon test]# ls abc >1.txt 2>&1

 [root@bogon test]# cat 1.txt 

ls: abc: No such file or directory 错误信息码被输出到了文件中

结论：由上面可以看到shell执行的顺序是自左向右执行的从“1：”这里可以看到标准错误输出先被重定向到标准输出(此时是终端)而后将标准输出

重定向到1.txt文件中，而我"ls abc"这个文件的时候标准错误输出还是定向到终端上的，因此可以在屏幕上看到错误信息

而重“2：“中可以看到标准输出先被重定向到1.txt文件中，而后再重定向标准错误输出到标准输出(此时是文件1.txt）因此，两个输出都被重定向到了1.txt中去了。

在ksh中看看 

[root@bogon test]# ksh

执行$0

ksh

# ls abc &> 1.txt

[1] 12631 

# ls: abc: No such file or directory

# cat 1.txt  文件中没有任何信息

由此可以得出：有些shell是不支持 &> 完全重定向的，如果向通用性好，建议使用 2>&1