[已解决]大家看看我这个代码

gonff

首先是问题，
        直接看奇数部分：首先k的迭代是按照k[0], k[1], k[2]...这样的顺序。
                                 当k被移除元素后，后面的元素会顶替前面的序号： 原本的k=[2, 6, 9, 10, 18, 34, 36, 45, 62, 91]， 那么k[0]=2, k[1]=6, k[3]=9...  当你执行第一次循环移除i=k[0],也就是2之后，k=[6, 9, 10, 18, 34, 36, 45, 62, 91]，此时k[0]=6, k[1]=9, k[2]=10
                                 于是第二次循环，i=k[1],也就是9。6被跳过了。
                                 依次类推，你会发现每遇到一个偶数，迭代的i会跳过一个元素，于是6和18，36因为有2和10，34在前，都被留下来了。其实91也没有被执行，不过本来就是奇数不影响结果。
                                 结果来说，如果有2连续的偶数，就会漏掉一个。
        偶数部分没问题是因为没有两个连一起的奇数，所以只是结果符合，实际执行时还是有几个元素没有被迭代执行。
解决办法，还是用list的append方法，遇到偶数就List1.append(i),遇到奇数就List2.append(i)。这样只需要一个if else就搞定了，也不需要k，只用m即可（也可以把迭代直接写成for i in sorted(n, reverse=False)）还精简了语句。大概这个感觉

1. >>> n = [2, 6, 45, 9, 34, 10, 91, 62, 36, 18]
   
2. >>> List1 = []
   
3. >>> List2 = []
   
4. >>> for i in sorted(n, reverse=False):
   
5.         if i%2:
   
6.                 List2.append(i)
   
7.         else:
   
8.                 List1.append(i)
   
9. 
   
10.                
    
11. >>> print(List1)
    
12. [2, 6, 10, 18, 34, 36, 62]
    
13. >>> print(List2)
    
14. [9, 45, 91]
    
15. >>>

复制代码

前面是延续你的思路进行改进，不过我看你的题目里，似乎不需要从小到大排序，只要把奇偶分开就行？而且要求用sorted()，那只需要一两句话句话搞定：

1. n = eval(input())
   
2. sorted(n, key=lambda x:x%2==0)

复制代码

结果如下

1. >>> n = eval(input())
   
2. [2, 6, 45, 9, 34, 10, 91, 62, 36, 18]
   
3. >>> sorted(n, key=lambda x:x%2==0)
   
4. [45, 9, 91, 2, 6, 34, 10, 62, 36, 18]
   
5. >>>

复制代码