|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能^_^
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 不二如是 于 2018-5-3 08:21 编辑
推荐阅读：
Guerilla Open Access Manifesto - 开放获取游击队宣言 |【致敬Aaron Swartz】
16个新鲜出炉的#打脸漫画 |【PāPāPā】
诱惑捆绑 |【灵感来自@小甲鱼】
现代很多物理学家看不起哲学家。
比如霍金在《大设计》书里说：
费曼说：
什么是哲学家呢？就是一个哲学家对另一个哲学家说“你根本不知道我说话的意思！”
而另一个哲学家说“什么是你？什么是我？什么是知道？”
整天都是这种鸡同鸭讲的对话，听起来很厉害，但一想就...(此处和谐多字)
杨振宁老爷子也是这样。
人问杨振宁：
说你总说哲学没用，可是日本物理学家 —— 好像是汤川秀树 —— 就说哲学对他的研究有很大的帮助！
杨振宁说：
这些物理学家之所以会说这些话，是因为历史上很多人认为哲学能指引科学。
而事实上科学根本就不需要什么哲学的指导。
费曼有段话说的特别好。
爱因斯坦相对论刚出来的时候，有些哲学家就说：
可是是吗？
你要是告诉他们光速在所有坐标系下都不变，这帮哲学家就会目瞪口呆。
所以事实是：
物理学家鄙视哲学等于是对历史上那些自大的哲学家的一个反击。
吹水
哲学存在的意义，如果用实用主义来衡量，那肯定被搞得体无完肤。
因为最初存在的意义，就是有钱有闲（上层阶级），炫耀智商的...
科学不需要哲学，但是人需要哲学。
比如说，如果人脑就等同于计算机，那为什么销毁一台计算机没事儿，杀死一个人就不行呢？
这个问题就明显不是科学问题，需要哲学家提供答案。
而现在的局面恰恰是哲学非常需要科学，很多哲学家对最新物理学知识的了解比一般科学家都深入的多。
物理学家只是找到定律，而哲学家能从这些定律里发掘一些意义，给人提供一点慰藉。
哲学毕竟是思辨的学问，讲理性，不迷信，比宗教好多了。
如果有帮助，别忘了评分 ：
|
评分
-
查看全部评分
|
( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)
狗仔卡
发表于 2018-5-3 08:21:08
置顶卡
千斤顶
显身卡
发表于 2018-5-3 09:05:38
发表于 2018-5-3 08:31:58
