|
楼主 |
发表于 2018-6-20 11:55:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 wow7jiao 于 2018-6-20 11:56 编辑
数组名和数组名取地址的区别
https://blog.csdn.net/daniel_ice/article/details/6857019
以下代码会打印出什么样的日志呢?
[cpp] view plain copy
1.#include <stdio.h>
2.
3.int a[2] = {1,2};
4.int main(){
5. printf("a = %p\n", a); // I
6. printf("&a = %p\n", &a); // II
7. printf("a + 1 = %p\n", a + 1);// III
8. printf("&a + 1 = %p\n", &a + 1);// IV
9.
10. return 0;
11.}
本机(linux)结果输出:
a = 0x804a014
&a = 0x804a014
a + 1 = 0x804a018
&a + 1 = 0x804a01c
没错,上面I 和 II打印出来的地址是一样的,IV 要比 III 大4个字节的地址空间。下面是我对这一现象的解释,如有不妥的地方请各位大虾一定给于指出:
首先引用《C和指针》p141中的理论:
在C中, 在几乎所有使用数组的表达式中,数组名的值是个指针常量,也就是数组第一个元素的地址。 它的类型取决于数组元素的类型: 如果它们是int类型,那么数组名的类型就是“指向int的常量指针“。
看到这里我想应该就知道为什么 会有I 和 III式的结果了。
对于II 和 IV 则是特殊情况,在《C和指针》p142中说到,在以下两中场合下,数组名并不是用指针常量来表示,就是当数组名作为sizeof操作符和单目操作符&的操作数时。 sizeof返回整个数组的长度,而不是指向数组的指针的长度。 取一个数组名的地址所产生的是一个指向数组的指针,而不是一个指向某个指针常量的指针。
所以&a后返回的指针便是指向数组的指针,跟a(一个指向a[0]的指针)在指针的类型上是有区别的。
然后我们用符号表和汇编代码来看看编译器到底是怎样区分&a 和 a, 并将其转换为汇编代码的:
通过 nm a.out 得到符号表如下:
[plain] view plain copy
1.。。。。。。。// 省略了一些与本主题无关的变量
2.0804a01c A _edata
3.0804a024 A _end
4.080484ec T _fini
5.08048508 R _fp_hw
6.080482bc T _init
7.08048330 T _start
8.0804a014 D a // a 变量保存在虚拟地址0x0804a014 中
9.0804a01c b completed.7021
10.0804a00c W data_start
11.0804a020 b dtor_idx.7023
12.080483c0 t frame_dummy
13.080483e4 T main // main函数的地址
14. U printf@@GLIBC_2.0
调用gcc -S xx.c得到汇编代码:
[cpp] view plain copy
1. .file "name_of_array.c"
2..globl a
3. .data
4. .align 4
5. .type a, @object
6. .size a, 8 // 从这里我们便知道sizeof(a) 等于8
7.a:
8. .long 1 // 从这里可以看出,编译器直接把 .c文件中的int 转化为long型
9. .long 2
10. .section .rodata
11..LC0:
12. .string "a = %p\n"
13..LC1:
14. .string "&a = %p\n"
15..LC2:
16. .string "a + 1 = %p\n"
17..LC3:
18. .string "&a + 1 = %p\n"
19. .text
20..globl main
21. .type main, @function
22.main:
23. pushl %ebp
24. movl %esp, %ebp
25. andl $-16, %esp
26. subl $16, %esp
27. movl $.LC0, %eax // I 所对应的汇编代码
28. movl $a, 4(%esp)
29. movl %eax, (%esp)
30. call printf
31. movl $.LC1, %eax // II 所对应的汇编代码
32. movl $a, 4(%esp)
33. movl %eax, (%esp)
34. call printf
35. movl $.LC2, %eax // III 所对应的汇编代码
36. movl $a+4, 4(%esp)
37. movl %eax, (%esp)
38. call printf
39. movl $a+8, %edx // IV 所对应的汇编代码
40. movl $.LC3, %eax
41. movl %edx, 4(%esp)
42. movl %eax, (%esp)
43. call printf
44. movl $0, %eax
45. leave
46. ret
47. .size main, .-main
48. .ident "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3"
49. .section .note.GNU-stack,"",@progbits
I所对应的汇编代码 movl $a, 4(%esp)
$表示取地址,通过符号表我们知道a对应地址为0x0804a014, 所以这段代码将会打印0x0804a014。但是我们明明在代码里写的是printf("a = %p\n", a), (如果a不为数组名而是一般意义的int变量,相应的汇编码应为movl a, 4(%esp) 怎么编译后的汇编代码会是对a取地址呢? 本人猜测为编译器自动给a 加了一个取值符,从而翻译为$a。
结论: 对于用户没有明确给出&的编码,编译器翻译自动给变量a加上取值符$, 其中取a的地址得到的指针类型由数组元素决定。
II 略过
III movl $a+4, 4(%esp)
对a加上取值符得到$a,因为数组元素类型为int,所以指针每次需要移动四个字节的地址空间。 所以c代码 a + 1 翻译为汇编 $a + 4
IV movl $a+8, %edx
所对应用户代码为printf("a = %p\n", &a + 1), 根据《C和指针》中的理论,当a前面有&操作符时,编译器将会把a对应符号表中的地址看作指向数组的指针,sizeof(a) 为8,
从而&a + 1 将会翻译为$a + 8
结论: 对于用户明确给出&的编码,编译器将会把取a的地址得到的指针类型看作指向数组的指针。
总结:编译器通过用户是否给出&,来决定指针变量的类型,进而翻译为相应的汇编码。 或者换句话说,&符只是用来表明变量a取地址后得到的值,被看作什么类型的指针,而不是用来表示对a进行取地址操作。
|
|