马上注册，结交更多好友，享用更多功能^_^
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 不二如是 于 2019-8-11 14:33 编辑
不久前从 Zend 公司离职的 Zeev Suraski 以 PHP 开发组成员的身份提议要创建 PHP 方言，暂命名为 P++ 。
Zeev 表示，现有的 PHP 继续作为动态语言存在，而他提出的 PHP 方言暂命名为 P++，改成更严格的静态语言。
他强调道，P++ 不是 PHP 的分叉。
因为两者的代码库完全相同，维护代码库的开发者也会一样。
另外，如果你安装了 PHP，那么将安装 P++，反之亦然。
总而言之，PHP 和 P++ 的绝大部分代码都是相同的。
两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式 —— 有点类似于 PHP 7 中的严格类型检查模式（strict_types），只不过 P++ 涉及的范围更广。
（类似 JavaScript 和 EcmaScript）
Zeev 还说到，动态语言和静态语言并无对错之分，这两种思想都是有价值的，然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战，这也是他提出 P++ 的原因之一。
所以 P++ 会有什么大胆的改进呢？
据 Zeev 介绍，作为 PHP 的方言，P++ 会与 PHP 共存，但不会背负 PHP 语言背后的历史包袱。
换句话说，这种新方言本质上可能会有更加严格的语法，它也会大胆移除被认为是负赘的元素。
例如饱受诟病的短标签（short tags），并添加更复杂的功能 —— 尤其是那些非常适合强类型语言的特性，如此一来就无需为 PHP 引入相同的复杂性。
不过 Zeev 表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为 P++ 文件，可能是在文件顶部的添加某种特殊的 header，例如：
<?p++?>
<?php 'Hello, world!'; ?>
那作为开发者的我们，是否需要在 PHP 和 P++ 之间做出选择？
前文已提到，由于 PHP 和 P++ 会同时安装，所以从这个层面来说，开发者不存在该选 PHP 还是 P++ 的。
其实：
如果喜欢，别忘了评分 ：
| 
( 粤ICP备18085999号-1 | 粤公网安备 44051102000585号)
狗仔卡
发表于 2019-8-11 14:27:52
置顶卡
千斤顶
显身卡
发表于 2019-8-11 14:37:40
发表于 2019-8-11 15:32:44