[已解决]关于第十二讲的第0题

pythonlearner12

0. 注意，这道题跟上节课的那道题有点儿不同，回答完请上机实验或参考答案。
>>> old = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> new = old
>>> old = [6]
>>> print(new)
复制代码

然后自己试了下：
new= [1, 2, 3, 4, 5]

这是不是与上节课的相矛盾：
list1 = [1, 3, 2, 9, 7, 8]
list3 = list1
list3
[1, 3, 2, 9, 7, 8]
list1.sort()
>>> list1
[1, 2, 3, 7, 8, 9]
>>> list3
[1, 2, 3, 7, 8, 9]

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

jackz007

2019-10-29 14:43:13

old = [1, 2, 3, 4, 5]        # 变量 old 指向列表对象 [1, 2, 3, 4, 5]
new = old                    # 变量 new 和 old 一同指向列表对象 [1, 2, 3, 4, 5]
old = [6]                    # 变量 old 指向另外的一个列表对象 [6]，old 和 new 就此分道扬镳。

list1 = [1, 3, 2, 9, 7, 8]   # 变量 list1 指向列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8]
list3 = list1                # 变量 list3 和 list1 一同指向列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8]
list1 . sort()               # 列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8] 内部元素重新排序
                             # list1 和 list3 依然指向排过序的列表 [1 , 2  , 3 , 7 , 8 , 9]

       前面的例子 old 和 new 在指向同一个列表对象后，old 又通过赋值指向新的列表对象，而后面的例子 list1 和 list3 在指向同一个列表对象后，并没有重新赋值操作，所以，他们始终指向同一个对象，只不过这个对象被重新排了序而已。

跳转到最佳答案楼层

雾溟潇湘

没有啊，没有矛盾，你这个是在讲old1赋值给new后又另定义的old2，old2与new并没有关系，所以会输出old1，你看下第10讲的动动手的第1 题，那道题就能解决你的疑问

heidern0612

你只是重新赋值了old，new在old重新赋值之后还是没变化，还是最先赋值的[1,2,3,4,5]

python万

old =[1,2,3,4,5]
new =[1,2,3,4,5]
old =[6]
print(new)  #new =[1,2,3,4,5]
你可以在每一步下面都print(new,old),看一下他们的值就明白了

jackz007

old = [1, 2, 3, 4, 5]        # 变量 old 指向列表对象 [1, 2, 3, 4, 5]
new = old                    # 变量 new 和 old 一同指向列表对象 [1, 2, 3, 4, 5]
old = [6]                    # 变量 old 指向另外的一个列表对象 [6]，old 和 new 就此分道扬镳。

list1 = [1, 3, 2, 9, 7, 8]   # 变量 list1 指向列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8]
list3 = list1                # 变量 list3 和 list1 一同指向列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8]
list1 . sort()               # 列表对象 [1, 3, 2, 9, 7, 8] 内部元素重新排序
                             # list1 和 list3 依然指向排过序的列表 [1 , 2  , 3 , 7 , 8 , 9]

       前面的例子 old 和 new 在指向同一个列表对象后，old 又通过赋值指向新的列表对象，而后面的例子 list1 和 list3 在指向同一个列表对象后，并没有重新赋值操作，所以，他们始终指向同一个对象，只不过这个对象被重新排了序而已。

小香蕉2009

old = [6]是被重新赋值了，而new没有被重新赋值，所以new = [1,2,3,4,5]
list1.sort()只是重新排序了，不是赋值了。所以list3 = [1,2,3,7,8,9]
以上两种情况不同