[已解决]11课的一道题

Justin6

1. >>> old = [1, 2, 3, 4, 5]
   
2. >>> new = old
   
3. >>> old = [6]
   
4. >>> print(new)

复制代码

最后的答案尽然是[1,2,3,4,5]
不是old = new = [6]吗
我哪里想错了。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

倒戈卸甲

2020-4-16 16:02:13

你的程序逻辑：
第一行代码，创建列表[1,2,3,4,5]，然后给这个列表贴了标签名old。
第二行代码，将new标签同样贴到了列表[1，2,3,4,5]上。
第三行代码，创建列表[6] ，并给其贴了标签old。
注意，这里完全没有new的戏份，所以到第四行打印new自然得到第二行的结果[1,2,3,4,5]。
作为对比，你可以考虑另外一段代码。
即你不创建新列表，而是将第三行代码改为old.reverse()。那么因为old和new都贴在列表[1,2,3,4,5]上。你通过old对[1,2,3,4,5]进行了倒置，访问new也会得到改变后的结果。

跳转到最佳答案楼层

qiuyouzhi

这个东西就和贴标签一样，
你把old的标签撕下来，贴到6上
这时他俩就没有关系了（列表内置方法不会改变标签）

倒戈卸甲

你的程序逻辑：
第一行代码，创建列表[1,2,3,4,5]，然后给这个列表贴了标签名old。
第二行代码，将new标签同样贴到了列表[1，2,3,4,5]上。
第三行代码，创建列表[6] ，并给其贴了标签old。
注意，这里完全没有new的戏份，所以到第四行打印new自然得到第二行的结果[1,2,3,4,5]。
作为对比，你可以考虑另外一段代码。
即你不创建新列表，而是将第三行代码改为old.reverse()。那么因为old和new都贴在列表[1,2,3,4,5]上。你通过old对[1,2,3,4,5]进行了倒置，访问new也会得到改变后的结果。

Hoiste

形象一点就是
new = old 让你以为是new = old = [1, 2, 3, 4, 5]。实际上是new = [1, 2, 3, 4, 5]，old = [1, 2, 3, 4, 5]，赋值使得两个变量指向的地址相同。
然后给old赋值新的内容，old就指向新的地址了。