Python 位置参数与关键字参数

qiuyouzhi

这是一封信件：

1. Python already allows positional arguments after keyword
   
2. arguments:
   
3. 
   
4.     py> sorted(reverse=True, *([1, 4, 2, 3],))
   
5.     [4, 3, 2, 1]
   
6.    
   
7. Haha, that's very clever. I had to think for a bit about why that's allowed. So let me specify: we don't allow non-variadic positional arguments after keyword arguments, and I don't think we ever will or should.
   
8. 
   
9. I have an actual, concrete possible enhancement in mind: relaxing the
   
10. restriction on parameter order.
    
11. 
    
12. What? Do you think that the current restriction is bad, and we should just drop it? Why?

复制代码

啥意思呢？

其实，光看这一部分：

1. py> sorted(reverse=True, *([1, 4, 2, 3],)) # 这里加个逗号，是为了保证它是一个可迭代对象，而不是4个数
   
2. [4, 3, 2, 1]

复制代码

！！！Python居然允许关键字参数在位置参数前面了！

我自己试了试，也是可以的！

各位觉得这是一件好事还是坏事呢？

永恒的蓝色梦想

这是一件怪事

zltzlt

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-4-21 16:13
这是一件怪事

+1

_2_

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-4-21 16:13
这是一件怪事

……说你杠精不过分吧

hrp

这是什么原理

永恒的蓝色梦想

_2_ 发表于 2020-4-21 20:07
……说你杠精不过分吧

信中说了，这是不应该出现的

_2_

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-4-21 20:12
信中说了，这是不应该出现的

那我就不知道了……

_2_

永恒的蓝色梦想 发表于 2020-4-21 20:12
信中说了，这是不应该出现的

原文译文：

1. 我不得不思考一下为什么这是允许的。所以让我具体说明一下 :
   
2. 我们不允许关键字参数后的非变量位置参数，我认为我们永远不会或应该。
   
3. 我有一个实际的、具体的可能 :
   
4. 放松对参数顺序的限制。
   
5. 什么？你认为目前的限制不好，我们应该放弃它吗？为什么？

复制代码