C++的数组指针到底有神马用？

川建军

int main(void)
{
    double arr[5] = {1, 2, 3, 4, 5,};
    double (*a)[5] = &arr; // 定义一个指向数组的指针
    double *b = arr; // 定义一个指向double类型的指针

    cout << **a << endl;
    cout << *b << endl;
    return 0;
}

既然已经可以用double *p定义一个指向double类型的指针，也就是说可以定位到具体数组的“每一个”元素，那数组指针的存在意义是什么？？？

川建军

#include <iostream>                                                                                                   
using namespace std;

int main(void)
{
    double arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
    double *a = arr;
    double (*b)[5] = &arr;

    for(int i=0; i<5; i++)
        cout << *(a + i) << endl;
    for(int i=0; i<5; i++)
        cout << *(*b + i) << endl;
    return 0;
}

yuxijian2020

存在即合理,既然它存在,就说明有需要用他的地方
可以做函数的参数,  返回值等等..

川建军

yuxijian2020 发表于 2020-10-19 15:39
存在即合理,既然它存在,就说明有需要用他的地方
可以做函数的参数,  返回值等等..

那我直接定义一个指向首地址的元素类型的指针不就行了吗

yuxijian2020

川建军 发表于 2020-10-19 15:50
那我直接定义一个指向首地址的元素类型的指针不就行了吗

其实我也觉得没啥用,二级指针用的多点..  
也许数组指针是为了引出二级指针吧

川建军

yuxijian2020 发表于 2020-10-19 16:17
其实我也觉得没啥用,二级指针用的多点..  
也许数组指针是为了引出二级指针吧

是吧，C/C++的数组名和Java的数组名还是有很大差别的，在Java里那就是一个伪引用，而在C语言中arr这个变量名字，不需要加&取地址符就已经表示的是这个数组的首地址元素了（指向这个元素的指针）。如果再加一个&的话，就会像你说的，变成二级指针吧…… 唉